Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/723 · K. 2022/900
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/723 K. 2022/900

E. 2022/723K. 2022/90015 Kasım 2022
menfi tespitidari işlemistinaf yolumaddi ve manevi tazminatmanevi tazminatmenkul kıymetlertazminatgörevli mahkemetazminat davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Finansal Kiralama Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/09/2022 KARAR TARİHİ : 15/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ : 15/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit(Finansal Kiralama Sözleşmesinden Kaynaklanan)davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... 17. Noterliği tarafından 16.01.2007 tarih 02009 yevmiye numarasıyla düzenlenen Düzenleme Şeklindeki Finansal Kiralama Sözleşmesi altındaki imzanın müvekkile ait olmadığının, belgenin müvekkilim yönünden sahte olduğunun HMK 105. Maddesi uyarınca tespitine karar verilmesini, öncelikle her iki dava arasında sıkı bir bağlantı bulunduğundan ve davaların birinden verilecek karar diğerini de etkileyeceğinden duruşma günü verilmeksizin iş bu davanın İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/658 esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine,...

Karar Metni

T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T. C. A N K A R A ASLİYE 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR

ESAS NO : 2022/723 Esas KARAR NO : 2022/900

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - [T.C...... DAVALI : ... - ... DAHİLİ DAVALI : ... - [T.C....] ... MÜTEVEFFA : ...- DAVA : Menfi Tespit (Finansal Kiralama Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/09/2022 KARAR TARİHİ : 15/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ : 15/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit(Finansal Kiralama Sözleşmesinden Kaynaklanan)davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... 17. Noterliği tarafından 16.01.2007 tarih 02009 yevmiye numarasıyla düzenlenen Düzenleme Şeklindeki Finansal Kiralama Sözleşmesi altındaki imzanın müvekkile ait olmadığının, belgenin müvekkilim yönünden sahte olduğunun HMK 105. Maddesi uyarınca tespitine karar verilmesini, öncelikle her iki dava arasında sıkı bir bağlantı bulunduğundan ve davaların birinden verilecek karar diğerini de etkileyeceğinden duruşma günü verilmeksizin iş bu davanın İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/658 esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, davalı Noter ... aleyhine maddi ve manevi tazminat davası açma hakkı saklı kalmak kaydıyla, davamızın kabulü ile...17. Noterliği tarafından 16.01.2007 tarih ve 02009 yevmiye nosuyla düzenlenen Düzenleme Şeklinde Finansal Kiralama Sözleşmesi altındaki imzanın müvekkile ait olmadığının, belgenin müvekkil yönünden sahte olduğunun tespitine, yargılama giderleri ve ücretin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. ... 44. Asliye Hukuk Mahkemesinin 13/09/2022 tarih ve 2022/350 esas ve 2022/227 karar sayılı görevsizlik kararı gereğince dosya mahkememize tevzi edilmiş olmakla, dosyanın mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldığı görülmüştür. Dava, finansal kiralama sözleşmesinden menfi tespit davasıdır. HSK'nin 25/11/2021 tarih ve 1232 sayılı kararı kararı uyarınca ''1) 13.01.2011 tarihli ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 4. maddesinin birinci fıkrasının (f) bendinden, 2) 22.11.2001 tarihli ve 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun, rehin karşılığında ödünç verme işi ile uğraşanlar hakkındaki 962 ilâ 969. Maddelerinden, 3) 19.10.2005 tarihli ve 5411 sayılı Bankacılık Kanunundan (142. Maddesinde düzenlenenler hariç), 4) 23.02.2006 tarihli ve 5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunundan, 5) 21.11.2012 tarihli ve 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman ve Tasarruf Finansman Şirketleri Kanunundan, 6) 06.12.2012 tarihli ve 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunundan, 7) 20.06.2013 tarihli ve 6493 sayılı Ödeme ve Menkul Kıymet Mutabakat Sistemleri, Ödeme Hizmetleri ve Elektronik Para Kuruluşları Hakkında Kanundan kaynaklanan ve asliye ticaret mahkemesinin görev alanına giren ticari davalara ve ticari nitelikteki çekişmesiz yargı kapsamında gelecek işlere....da on dört asliye ticaret mahkem...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 105

V. Mal ve hakların kazanılması ve sorumluluk

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 105

Eda davası

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/401 · K. 2022/859

2 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/465 · K. 2022/803

19 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/667 · K. 2022/785

12 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/634 · K. 2022/716

21 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/433 · K. 2022/770

6 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/243 · K. 2022/657

5 Eylül 2022