Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/52 Esas KARAR NO : 2022/614 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/01/2022 KARAR TARİHİ : 18/10/2022 YAZIM TARİHİ : 11/11/2022 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı arasında imzalanan Elektrik Enerjisi Perakende Satış Sözleşmesine istinaden davalıya elektrik enerjisi satışı ve kapasite tahsisi sağlandığını,.... tesisat numaralı hesabına ait enerji tüketim bedeline ilişkin fatura düzenlendiğini, davalı tarafın fatura tutarını ödemediğini, ilgili borca ilişkin davalı aleyhine Ankara ...İcra Müd. ...sayılı dosyası üzerinden ilamsız icra takibi...
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/52 Esas - 2022/614 Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/52 Esas KARAR NO : 2022/614
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/01/2022 KARAR TARİHİ : 18/10/2022 YAZIM TARİHİ : 11/11/2022 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı arasında imzalanan Elektrik Enerjisi Perakende Satış Sözleşmesine istinaden davalıya elektrik enerjisi satışı ve kapasite tahsisi sağlandığını,.... tesisat numaralı hesabına ait enerji tüketim bedeline ilişkin fatura düzenlendiğini, davalı tarafın fatura tutarını ödemediğini, ilgili borca ilişkin davalı aleyhine Ankara ...İcra Müd. ...sayılı dosyası üzerinden ilamsız icra takibi başlatıldığını, borçlunun takibe itiraz ettiğini belirterek, Ankara ...İcra Müd. ...sayılı Sayılı dosyası kapsamında başlatılan icra takibine itirazın iptali ile takibin devamını, alacağın 20%sinden az olmamak kaydıyla davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafça dosyaya cevap dilekçesi sunulmamıştır. Davanın, Ankara ...İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyasından davacının başlattığı takibe davalının yaptığı itirazın iptali koşullarının oluşup oluşmadığı, takipte istenilen tutar kadar davacı alacağının olup olmadığı, bu kapsamda itirazın iptali ile inkâr tazminatı koşullarının bulunup bulunmadığı hususlarında olduğu görüldü. Ankara ...İcra Müdürlüğünün ... sayılı icra dosyasının incelenmesinde davacı şirket tarafından 424,50 TL asıl alacak, 1461,20 TL asıl alacak, 5841 TL işlemiş faiz, 08.01.2021-23.09.2021 arası 226,01 TL işlenmiş faiz, 07.12.2020-23..09.2021 arası 51,19 TL KDV üzerinden icra takibi başlatıldığı anlaşılmıştır. Ankara Ticaret Odası ve Esnaf ve Sanatkârlar Odasına müzekkereler yazılmış, davalının Esnaf ve Sanatkârlar odasına kaydına rastlanılmamıştır. Dosya kapsamının incelenmesinde dava konusu aboneliğin ...Ankara adresinde yer alan ... sözleşme no ile davalı adına elektrik aboneliği olduğu, tarife türünün Ticarethane olduğu, taraflar arasında 27.10.2020 tarihinde perakende satış sözleşmesi imzalandığı, davacı şirketçe davalıya ait 08.01.2010 son ödeme tarihli 424,51 TL bedelli ve 07.12.2020 son ödeme tarihli 1.695,45 TL bedelli iki adet faturanın taahhuk ettirildiği anlaşılmıştır. Mahkememizce deliller toplanmış bilirkişi incelemesi yaptırılmış, Elektrik Elektronik Mühendisi bilirkişi tarafından tanzim olunan 27.06.2022 tarihli rapordan özetle EPDK tarafından onaylanan ve 1 Ekim 2020 tarihinden geçerli olan elektrik tarife tabloları esas alınarak yapılan hesaplama sonucunda davacı şirketin 07.12.2020 son ödeme tarihli fatura için 1.456,79 TL asıl alacak, 225,...