DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 16/11/2021 KARAR TARİHİ : 07/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 10.09.2021 tarihinde meydana gelen maddı hasarlı trafik kazasında müvekkilinin maliki olduğu ... plakalı araçta yüksek maddi hasar meydana geldiğini, trafik polisleri tarafından tutulan kaza tespit tutanağında, kazanın oluş biçiminin sürücü beyanları doğrultusunda açıklandığını, trafik kazası tespit tutanağında her ne kadar kazanın oluşumunda sürücü beyanlarının uyumlu olmaması nedeni ile kusur dağılımı yapılmadığı ifade edilmişse de trafik ekipleri tarafından yapılan alkol ölçümünde ... plakalı araç sürücüsünün 0,90 promil alkollü olduğunun tespit edildiğini, bu nedenle meydana gelen trafik kazasında her iki...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/780 Esas KARAR NO : 2022/788
DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 16/11/2021 KARAR TARİHİ : 07/10/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 10.09.2021 tarihinde meydana gelen maddı hasarlı trafik kazasında müvekkilinin maliki olduğu ... plakalı araçta yüksek maddi hasar meydana geldiğini, trafik polisleri tarafından tutulan kaza tespit tutanağında, kazanın oluş biçiminin sürücü beyanları doğrultusunda açıklandığını, trafik kazası tespit tutanağında her ne kadar kazanın oluşumunda sürücü beyanlarının uyumlu olmaması nedeni ile kusur dağılımı yapılmadığı ifade edilmişse de trafik ekipleri tarafından yapılan alkol ölçümünde ... plakalı araç sürücüsünün 0,90 promil alkollü olduğunun tespit edildiğini, bu nedenle meydana gelen trafik kazasında her iki tarafta yeşil ışıkta geçtiğini iddia etse de alkollü olan ... plakalı araç sürücüsünün alkolün etkisi ile ışığa dikkat etmeden kırmızı ışıkta geçerek, yeşil ışıkta geçtiğini iddia etmesi nedeni ile asli ve tam kusurlu olduğunu, ... plakalı aracın ZMMS nın kaza tarihinde davalı ... Sigorta A.Ş. nin ... nolu poliçesi ile yapıldığını, kaza nedeni ile davalı sigorta şirketine başvurulduğunu ve kaza ile ilgili hasar dosyası açtırıldığını ancak davalı sigorta şirketi tarafından müvekkiline ait ... plakalı araca hasar ve değer kaybı ödemesi yapılmadığını, dava öncesinde başlatılan arabuluculuk sürecinin anlaşmazlık ile sonuçlandığını, ve davanın zorunlu hale geldiğini, müvekkilinin aracının onarım süresi boyunca aracından yararlanamadığından araç mahrumiyet zararının doğduğunu ancak davalının teminat kapsamında araç mahrumiyet zararı olmadığından mahrumiyet zararı ile haklarını kusurlu araç sürücüsü ve araç malikine karşı saklı tuttuklarını ifade ederek; fazlaya ilişkin müvekkil hak ve alacakları saklı kalmak kaydı ile dava tarihi itibarı ile, hasar bedeli olarak 50,00 TL ve değer kaybı bedeli olarak 50,00 TL olmak üzere 100,00 TL tazminatın temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile tahsilini, arabuluculuk sürecindeki görüşmelere katılması nedeni ile vekalet ücreti hükmedilmesini ve yargılama giderleri ile vekalet ücretlerinin davalı tahsilini talep etmiştir. Davalı Vekili Davaya Cevap Dilekçesinde Özetle; Davaya konu başvurunun ZMMS kaynaklı olduğunu ve müvekkili olduğu şirketin kazada oluşan hasardan azami teminat ve sigortalısının kusuru oranında sorumlu olacağını, kaza tespit tutanağında kusur tespiti yapılmadığını öncelikle kaza ile ilgili kusur tespitinin yapılmasını gerektiğini, kaza tutanağındaki ifadelerde her iki sürücünün de yeşil ışıkta geçtiklerini iddia ettiklerini, davacı tarafın sigortalıları olan sürücünün alkollü olduğu iddiası ile her ne kadar kusurlu olduğu izlenimi yaratmak istese de alkollü oluşun kazaya etken olup olmadığının önem arz edeceğini, alkolün te...