DAVA : Ticari Nitelikteki Banka Garanti Sözleşmesinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ : 14/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Nitelikteki Banka Garanti Sözleşmesinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı banka ile dava dışı ... arasında ...tarihli kredi sözleşmesi akdetmiş olduğunu, ancak kredi sözleşmesine dair borcunu ödemediğinden ...tarihinde hesapların kat edildiğini, daha sonra Kayseri ... İcra Dairesi ... E. Sayılı dosya ile icra takibi başlatılmış olduğunu, davalının takibe itiraz etmesi üzerine icra takibinin yasa gereği durduğunu, davalının borca itirazının haksız ve hukuka aykırı olmakla borca dayanak kredi sözleşmesinin akdedilmiş olması hasebiyle itirazın iptali davası ikame edilmesi...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : ... KARAR NO : ...
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 1- ... 2- ...
DAVA : Ticari Nitelikteki Banka Garanti Sözleşmesinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ : 14/11/2022
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Nitelikteki Banka Garanti Sözleşmesinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı banka ile dava dışı ... arasında ...tarihli kredi sözleşmesi akdetmiş olduğunu, ancak kredi sözleşmesine dair borcunu ödemediğinden ...tarihinde hesapların kat edildiğini, daha sonra Kayseri ... İcra Dairesi ... E. Sayılı dosya ile icra takibi başlatılmış olduğunu, davalının takibe itiraz etmesi üzerine icra takibinin yasa gereği durduğunu, davalının borca itirazının haksız ve hukuka aykırı olmakla borca dayanak kredi sözleşmesinin akdedilmiş olması hasebiyle itirazın iptali davası ikame edilmesi elzem olduğunu, davalının borca itirazı da haksız ve kötüniyetli olmasından ötürü %20den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekilinin cevap dilekçesinden özetle; Banka ile asıl borçlunun yapılandırma konusunda anlaşarak krediyi yapılandırdıklarını, yapılandırma işleminde imzasının bulunmadığını, bu kredinin ilk çekilen kredi olmadığını, başka bir krediye dönüştüğünü, bu işlemler için ...'ın imzasının alındığını, kendisinin imzası olmadan yapılan yapılandırma işleminden sorumlu tutulamayacağını beyan etmiştir. DELİLLER: ... Bankası ... Şubesi' ndan dava konusu kredi sözleşmesi ve ödeme makbuzları ile Kayseri ... İcra Dairesi' nin ... Esas sayılı takip dosyası istenmiş, Bankacı bilirkişiden rapor alınmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, Banka genel kredi sözleşmesinden kaynaklı nakdi kredi alacağının takip ve tahsili istemiyle başlatılmış icra takibinde itirazın iptali istemine ilişkindir. Kayseri ... İcra Dairesi' nin ... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; alacaklısının T.C ... Bankası A.Ş Kayseri Şubesini temsilen ..., borçluların ..., ..., ... olduğu, 234.547,46-TL asıl alacak, 29.764,95-TL işlemiş faiz, 3.291,07-TL BSMV olmak üzere toplam 267.603,48-TL üzerinden takip başlatıldığı, borçluların ... tarihinde borca itiraz ettiği ve takibin durduğu anlaşılmıştır. Mahkememizce dosyanın, Bankacı bilirkişiye tevdi ile banka kayıtları üzerinde inceleme yapmak suretiyle dava ve takip konusu alacağın ferileri ile beraber doğup doğmadığı hususlarında rapor düzenlenmesi istenmiş, bilirkişi Mahkememize sunmuş olduğu ... tarihli raporda özetle; Taleple bağlılık kuralı gereğince davacı bankanın dava dışı asıl borçlu ...'dan icra takip tarihi itibariyle yapılandırma kredisind...