DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 15/12/2020 KARAR TARİHİ: 19/10/2022 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 12.08.2018 günü saat 17.00 sıralarında müvekkilinin sevk ve idaresindeki motosiklet ile Döşemealtı ilçesi, Killik Mahallesi, istikametinden Camili Mahallesi, istikametine seyir halindeyken dörtlü kavşağın bulunduğu mevkiye geldiğinde karşı istikametten gelen davalı ...sevk ve idaresindeki ...plakalı aracın sola dönüş yapmak için müvekkilinin idaresindeki motosikletin şeridine kontrolsüz bir şekilde girdiğini ve araçların çarpışması sonucu trafik kazas meydana geldiğini, 12.08.2018 tarihli kaza tespit tutanağına göre ...poliçe numarasıyla diğer bir...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
DOSYA NO : 2020/650 Esas KARAR NO : 2022/627
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 15/12/2020 KARAR TARİHİ: 19/10/2022
Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 12.08.2018 günü saat 17.00 sıralarında müvekkilinin sevk ve idaresindeki motosiklet ile Döşemealtı ilçesi, Killik Mahallesi, istikametinden Camili Mahallesi, istikametine seyir halindeyken dörtlü kavşağın bulunduğu mevkiye geldiğinde karşı istikametten gelen davalı ...sevk ve idaresindeki ...plakalı aracın sola dönüş yapmak için müvekkilinin idaresindeki motosikletin şeridine kontrolsüz bir şekilde girdiğini ve araçların çarpışması sonucu trafik kazas meydana geldiğini, 12.08.2018 tarihli kaza tespit tutanağına göre ...poliçe numarasıyla diğer bir davalı ...ye zorunlu mali mesuliyet sigortası mevcut olduğunu, araç maliki-sürücüsü ...'in, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununun 53/1-B gereği sola dönüş kurallarına uymama kuralını ihlal ettiğinden dolayı asli kusurlu olduğunu, bu kaza neticesinde müvekkilinin çok ağır yaralandığını, Antalya Eğitim Araştırma Hastanesinin 14.09.2018 tarihli raporuna göre müvekkilinin yapılan muayanesinde sol inguinalde 20*8 cm açık yara, sol uylukta 20*30 cm açık yara, sol topukta yara olup tetkiklerde sol tibia ve femur parçalı şaft kırıkları saptandığını, raporda büyük damar sinir iç organ hastalıklarından bahsedilmediğinin anlaşıldığını, vücuttaki kırıkların hayat fonksiyonlarını ağır (6) derecede etkileyecek nitelikte olduğu sonucuna varıldığını, kaza tarihinden bir buçuk yıl geçtikten sonra alınan maluliyet raporunda müvekkilinin trafik kazasına bağlı engel oranı 67 olarak belirtilendiğini, ancak tespit edilen bu oranı kabul etmediklerini, müvekkilin bu kaza nedeniyle maluliyet oranının çok daha fazla olduğunu, bu kaza neticesinde görülmekte olan Antalya 27. Asliye Ceza Mahkemesi ...E. Sayılı dosya kapsamında alınan 30.11.2020 tarihli bilirkişi raporunda kazanın oluşumunun incelenmesinde "Davalı ...'in dikkatsiz ve tedbirsiz davrandığı anlaşılmıştır." denildiğini, müvekkilinin uğradığı zarar neticesinde ... ye 06.11.2018 tarihinde başvurulduğunu, ... tarafından yapılan başvuru neticesinde müvekkiline 40.669,11 TL maddi tazminat ödendiğini, müvekkilinin hayatını önemli derecede etkileyecek şekilde yaralandığı bu kazada sigorta şirketi tarafından ödenen maddi tazminat miktarının müvekkilinin zararının çok altında kaldığını, söz konusu olay nedeniyle arabuluculuğa başvurulduğunu, ...Arabuluculuk numaralı dosyadan anlaşma sağlanamadığını belirterek 20.000,00 TL (Fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla) ( 2.000,00 TL geçici iş gücü kaybı ve 18.000,00 TL sürekli iş gücü kaybı) Maddi Tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile her iki davalıdan müştereken ve müteselsilen ta...