Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/264 · K. 2022/676
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/264 K. 2022/676

E. 2022/264K. 2022/6769 Kasım 2022
istinaf yolulimited şirkettespit davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, davacı kurum tarafından ... ... Tic Ltd Şti ve ... hasım gösterilerek ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile hizmet tespit davası açıldığını, ancak davalı ... Tur Ltd Şti'nin ticaret sicilinden resen terkin edildiğinin yapılan yargılamada öğrenildiğini, ... Asliye Hukuk Mahkemesinde taraf teşkilinin sağlanmak üzere dava açılması için taraflarına mehil verildiğini beyanla, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün ...-0 sicilinde kayıtlı ... Tur Taş Tic Ltd Şti ünvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına ve şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalıya usulune uygun davetiye tebliğ edilmiş olup, davaya cevap sunulmamıştır. DELİLLER ve GEREKÇE: Taraflara usulune...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2022/264 Esas KARAR NO:2022/676

DAVA:Şirketin İhyası DAVA TARİHİ:15/04/2022 KARAR TARİHİ:09/11/2022

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, davacı kurum tarafından ... ... Tic Ltd Şti ve ... hasım gösterilerek ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile hizmet tespit davası açıldığını, ancak davalı ... Tur Ltd Şti'nin ticaret sicilinden resen terkin edildiğinin yapılan yargılamada öğrenildiğini, ... Asliye Hukuk Mahkemesinde taraf teşkilinin sağlanmak üzere dava açılması için taraflarına mehil verildiğini beyanla, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün ...-0 sicilinde kayıtlı ... Tur Taş Tic Ltd Şti ünvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına ve şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalıya usulune uygun davetiye tebliğ edilmiş olup, davaya cevap sunulmamıştır. DELİLLER ve GEREKÇE: Taraflara usulune uygun davetiye tebliğ edilmiş olup, ticaret sicil kayıtları celp olunmuştur. Dava, sicilde terkin edilen şirketin TTK 547.mad uyarınca ihyası talebine ilişkindir. Yapılan yargılama, davacı tarafın iddiaları, ticaret sicil kayıtları ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; taraflar arasındaki uyuşmazlığın, sicilden terkin edilen ... Tur Taş Tic Ltd Şti'nin TTK 547 mad uyarınca ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile sınırlı olmak şartıyla yeniden ihyasına ilişkin olduğu, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünden gönderilen sicil kayıtlarının incelenmesinde; ... sicil numarasında kayıtlı ... Turizm Taşımacılık Tic Ltd Şti'nin ana sözleşmesinin 22/05/2007 tarihinde tescil edildiği, şirketin son tescilini 09/10/2015 tarihinde yaptırdığı ve TTKnun Geçici 7.Mad göre resen terkin edildiği, şirketin son ortaklarının ..., ... ve yetkilisinin ... olduğu, ihyası talep edilen şirket aleyhine ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında dava açıldığı ve yargılamanın halen derdest olduğu, açılan davaya devam edilerek hüküm kurulabilmesi için davaya konu şirketin yeniden ihyasına karar verilmesi gerektiği, ayrıca ihyası istenen şirketin sicil kayıtlarında şirketin son yetkilisinin ... olduğu ve söz konusu davada şirketi temsil etmek üzere tasfiye memuru olarak atanabileceği hususunda beyanlarını sunmak üzere süre verilen tebligatın ...'a tebliğ edildiği, ... tarafından bir beyanda bulunulmadığı görülmekle, davacının davasının kabulü ile, ... Turizm Taşımacılık Tic Ltd Şti'nin TTK. 547. Maddesi gereği ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile münhasır olmak üzere ihyasına, ihya olunan şirkete ... T.C. Kimlik numaralı ...'un söz konusu davada şirketi temsil etmek üzere Tasfiye Memuru alarak atanmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenler ve dosya içeriğine göre; 1-Davacının davasının KABULÜ ile, İstanbul Ticaret Sicil Müdürl...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 547

C) Ek tasfiye

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/398 · K. 2022/752

8 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/226 · K. 2024/306

24 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/686 · K. 2024/307

24 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/667 · K. 2023/175

15 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/558 · K. 2024/684

2 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/721 · K. 2023/314

11 Mayıs 2023