DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 18/05/2022 KARAR TARİHİ : 17/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; Akbank Bankasın 2021 basım tarihli ... Çek seri nolu SS ... Köyü Tar. Kalkınma Koop. (...) tarafından düzenlenen 25.000,00 TL. 05.06.2022 tarihli ödemeli çek 15.05.2022 tarihinde giymiş olduğum pantolonumun cebinde iken eşimin pantolonu çek cebinde bulunduğu esnada çamaşır makinasına atması sureti ile imha olduğunu, çekin iptalini etmesi gerektiğini, iptale konu çek yaprağının kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi ve bankadan çekilmesi halinde mağduriyetim söz konusu olacağını, bu nedenle iptali talep edilen çek bedeli yazılarak ödenmemesi konusunda tedbir kararı verilmesini, davanın kabulü ile Akbank...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/405 Esas KARAR NO : 2022/726
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 18/05/2022 KARAR TARİHİ : 17/10/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; Akbank Bankasın 2021 basım tarihli ... Çek seri nolu SS ... Köyü Tar. Kalkınma Koop. (...) tarafından düzenlenen 25.000,00 TL. 05.06.2022 tarihli ödemeli çek 15.05.2022 tarihinde giymiş olduğum pantolonumun cebinde iken eşimin pantolonu çek cebinde bulunduğu esnada çamaşır makinasına atması sureti ile imha olduğunu, çekin iptalini etmesi gerektiğini, iptale konu çek yaprağının kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi ve bankadan çekilmesi halinde mağduriyetim söz konusu olacağını, bu nedenle iptali talep edilen çek bedeli yazılarak ödenmemesi konusunda tedbir kararı verilmesini, davanın kabulü ile Akbank Bankasına ait 18.11..2021 basım tarihli ... çek seri nolu SS ... Köyü Tar. Kalkınma Koop. (...) tarafından düzenlenen 25.000,00 TL. 05.06.2022 tarihli ödemeli çekin imha olması sebebi ile İPTALİNE Karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE & NETİCE VE KANAAT: Davacıya tensip zaptı ekli duruşma gün ve saatini bildirir tebligatın yapıldığı, davacının ödeme yasağına dair teminatın yatırılmadığı ve ticari sicil gazetesi ilan masrafına dair dekontun ibraz edilmediği, bu hususun tensibin 5 numaralı ara kararı mucibince tebliğinden itibaren 2 haftalık kesin süreye bağlandığı, aksi halde davanın reddedilebileceği ihtarlı olduğu anlaşıldığından davacının davasının reddine karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Yukarıda yazılı bulunan gerekçeye göre; 1- Davanın REDDİNE, 2-Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleştiğinde resen davacıya iadesine, Dair karar HMK 341 vd maddeleri gereğince tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize veya aynı nitelikteki başka yer mahkemeye verilecek dilekçe ile istinaf yoluna başvurabileceği belirtilerek davacı vekilinin yüzüne ve davalı vekilinin yokluğunda açıkça okunup usulden anlatıldı. Dair ; davacı asilin yokluğunda; Dair karar HMK 341 vd maddeleri gereğince tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize veya aynı nitelikteki başka yer mahkemeye verilecek dilekçe ile istinaf yoluna başvurabileceği belirtilerek; Açıkça okunup usulden anlatıldı. 17/10/2022
Katip ... ¸e-imza Hakim ... ¸e-imza