DAVA:İTİRAZIN İPTALİ (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:07/10/2020 KARAR TARİHİ:18/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında tüplü LPG Bayilik Sözleşmesi imzalandığını, davalının sözleşmede belirtilen yükümlülüklerini yerine getirmediğini, borcunu ödemediğini, fatura bedelleri ödenmediğinden .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra takibine itiraz ettiğini, itirazın iptali ile icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA Davalı şirkete usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen davaya cevap vermemiştir. DELİLLER VE GEREKÇE Dava, faturaya istinaden başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali ile takibin devamına ilişkindir. Uyuşmazlık,...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2020/546 KARAR NO :2022/834
DAVA:İTİRAZIN İPTALİ (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:07/10/2020 KARAR TARİHİ:18/10/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında tüplü LPG Bayilik Sözleşmesi imzalandığını, davalının sözleşmede belirtilen yükümlülüklerini yerine getirmediğini, borcunu ödemediğini, fatura bedelleri ödenmediğinden .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra takibine itiraz ettiğini, itirazın iptali ile icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA Davalı şirkete usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen davaya cevap vermemiştir. DELİLLER VE GEREKÇE Dava, faturaya istinaden başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali ile takibin devamına ilişkindir. Uyuşmazlık, davacının LPG Türk Bayilik Sözleşmesi gereği alacağı olup olmadığı, var ise ne kadar olduğu ve buna ilişkin başlatılan icra takibine itiraz hususlarına ilişkindir. Deliller toplanmış, .... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosya aslı ile .... İcra Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında verilen karar uyap üzerinden celbedilmiş, bayilik sözleşmesi konusunda uzman bilirkişi ve mali müşavir bilirkişiden bilirkişi heyet raporu alınmış, incelenmiştir. İcra dosyası incelendiğinde; icra dairesine davalı tarafından yapılan itirazın süresinde olduğu ve de davanın İİK'nın 67. maddesi kapsamında bir yıllık hak düşürücü süre içinde açıldığı anlaşılmıştır. Bayilik Sözleşmesi Uzmanı Dr. ... ile Mali Müşavir ... tarafından düzenlenen 06/07/2022 havale tarihli bilirkişi raporunda özetle; tüm dava dosyası iddia savunma davacı ticari defterleri ile dava konusu muhasebe hesap ve kayıtları üzerinde yapılan inceleme neticesinde taraflar arasından bir ticari ilişkinin var olduğu, davacı tarafından davalı adına düzenlenen ve ödeme emri konusu yapılan e- faturanın ... ve ... Sıra Numaralı Vergi Usul Kanunu Genel Tebliği uyarınca Gib e-fatura Portalı üzerinden davalıya tebliğ edildiği, davalının bu faturaya ilişkin itirazlarını TTK 21/2 maddesi gereği 8 gün içerisinde TTK 18/3 maddesine göre davacıya bildirmesi gerektiği, davalının davaya müdahil olmadığı bu durumun vakıada gerçekleşmediği, davacı şirketin 2019 takvim yılına ait kanuni defterlerinin HMKnın 222/2 maddesi hükümlerine göre delil teşkil ettiği, davacı ticari defterleri ile dava konusu muhasebe hesap ve kayıtlarına göre davacının davalıdan ödeme emri tarihinde 677,74TL alacağının olduğu, .... İcra Dairesi ... Esas sayılı ödeme emrine davalı tarafından edilen itirazın 677,74 TL üzerinden iptali ile icra inkar tazminatı hükmünün mahkemenin taktirinde olduğu belirtilmiştir. Taraflar arasındaki LPG bayilik sözleşmesinin düzenlendiği, davacının cari hesabına göre alacaklı olduğu iddiası ile takibin başlatıldığı, .... İcra Dairesinin ... Esas say...