DAVA:SIRA CETVELİNE İTİRAZ (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ:16/04/2021 KARAR TARİHİ:13/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı müflisin müvekkili firmaya ambalaj satışı sebebiyle dava dilekçesi ekinde sunulan faturalar çekler yeminli mali müşavir onaylı cari hesap kayıtları kapsamında 388.305,55 TL ve 70.000,00 TL bedelli ... Bankasına kredi teminatı olarak sunulan ve ... uhdesinde mevcut çeki ile beraber 458.305,55 TL borcu bulunduğunu, ... bu alacağın tahsili cihetiyle .... İflas Müdürlüğü ... İflas sayılı dosyasına alacak kaydı için başvuru yapıldığını, alacak kaydı taleplerinin iflas...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2021/277 KARAR NO :2022/703
DAVA:SIRA CETVELİNE İTİRAZ (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ:16/04/2021 KARAR TARİHİ:13/09/2022
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı müflisin müvekkili firmaya ambalaj satışı sebebiyle dava dilekçesi ekinde sunulan faturalar çekler yeminli mali müşavir onaylı cari hesap kayıtları kapsamında 388.305,55 TL ve 70.000,00 TL bedelli ... Bankasına kredi teminatı olarak sunulan ve ... uhdesinde mevcut çeki ile beraber 458.305,55 TL borcu bulunduğunu, ... bu alacağın tahsili cihetiyle .... İflas Müdürlüğü ... İflas sayılı dosyasına alacak kaydı için başvuru yapıldığını, alacak kaydı taleplerinin iflas müdürlüğünce 31/03/2021 tarihinde ''Alacak kaydı talebinde bulunan vekili alacak kayıt dilekçesi ve eklerinin incelenmesinde alacak kaydının ticari ilişkiden kaynaklı olduğu görüldü, ibraz edilen çeklerin onaysız ve arka yüzünün fotokopisinin olmamasından dolayı bankaya ibraz edilip edilmediği anlaşılamadığından, aynı zamanda cari hesap ekstresinin onaysız olması sebebiyle talep edilen 388.305,55 TL'nin halli muhakemeyi gerektiren alacak olmasından dolayı reddine '' şeklinde karar verildiği, iflas müdürlüğünün kararının taraflarına 05/04/2021 tarihinde tebliğ edildiği, yasal süresi içerisinde alacaklarının tamamının kabulü ve sıra cetveline kaydının yapılması için ... bu davayı açma zarureti hasıl olduğunu, tüm bu nedenlerden dolayı ve resen gözetilecek sebepler dahilinde dava ve talep haklarının saklı kalması kaydıyla davanın kabulünü, müvekkilinin alacağının sıra cetveline kaydını, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA Davalı yana usulüne uygun tebligat yapıldığı ancak davaya cevap verilmediği görüldü. DELİLLER VE GEREKÇE Dava, İİK m.235 kapsamında kayıt kabul davasıdır. .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası uyap üzerinden celbedilmiş, ... Bankasına yazılan müzekkereye verilen cevap incelenmiş, tarafların BA-BS formları ilgili vergi müdürlüklerinden istenilmiş ve dosya arasına alınmış, talimat mahkemesi aracılığıyla bankacı bilirkişiden bilirkişi raporu alınmış ve deliller toplanmıştır. .... İflas Müdürlüğü'nün cevabı yazısı uyarınca, davacı tarafından tebligat masraflarının yatırılması nedeniyle sıra cetvelinin davacıya 05/04/2021 tarihinde tebliğ edildiği, eldeki davanın ise yasal 15 günlük süre içerisinde 16/04/2021 tarihinde açılmakla davanın 15 günlük hak düşürücü süre içinde açıldığı anlaşılmıştır. Uyuşmazlık; davacının iflasına karar verilen ... Kuruyemiş Ltd Şti'den alacağının olup olmadığı, var ise ne kadar olduğu ve iflas masası sıra cetveline kayıt kabul davası hususlarından kaynaklanma...