DAVA:Sıra Cetveline İtiraz (İcra Yoluyla Takipten Kaynaklanan Sıra Cetveline İtiraz) DAVA TARİHİ:03/11/2022 KARAR TARİHİ:11/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; .... İflas Müdürlüğünün ... İflas dosyasından adi tasfiyede ek sıra cetveli ilanındaki 451.982,14-TL'lik alacaklarının kabul edilmemesine ilişkin red kararının haksız bir karar olduğunu, iflas eden şirketin konkordato sürecinde reddedilen 451.982,14-TL'lik kısmının defterlerinde kayıtlı olduğu için herhangi bir itirazlarının olmadığını, tarafların ticari defterlerinin mahkememize getirtilerek incelenmesini talep ettiklerini, tüm bu nedenlerle alacaklarının kabul edilmeyeceğine dair red kararına karşı itirazlarının kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, .......
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/732 Esas KARAR NO :2022/640 DAVA:Sıra Cetveline İtiraz (İcra Yoluyla Takipten Kaynaklanan Sıra Cetveline İtiraz) DAVA TARİHİ:03/11/2022 KARAR TARİHİ:11/11/2022
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; .... İflas Müdürlüğünün ... İflas dosyasından adi tasfiyede ek sıra cetveli ilanındaki 451.982,14-TL'lik alacaklarının kabul edilmemesine ilişkin red kararının haksız bir karar olduğunu, iflas eden şirketin konkordato sürecinde reddedilen 451.982,14-TL'lik kısmının defterlerinde kayıtlı olduğu için herhangi bir itirazlarının olmadığını, tarafların ticari defterlerinin mahkememize getirtilerek incelenmesini talep ettiklerini, tüm bu nedenlerle alacaklarının kabul edilmeyeceğine dair red kararına karşı itirazlarının kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, .... İflas Müdürlüğünün ... İflas dosyasından adi tasfiyede ek sıra cetveli ilanındaki alacaklarının kabul edilmemesine ilişkin red kararına itirazlarının kabulü istemine ilişkindir. 05/04/2018 tarihli ve 30382 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Hakimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesinin 03/04/2018 tarihli 538 nolu kararı ile 28/02/2018 tarihli ve 701 sayılı İcra ve İflas Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanunun 46. maddesiyle 2004 sayılı İcra ve İflas Kanununa eklenen geçici 14. Maddesinin 4. bendinde yer alan, ''İflas tasfiyesinde düzenlenen sıra cetveline yönelik davalar (İflas tarihinden önce açılıp yargılama sırasında kayıt kabul davasına dönüşen alacak davaları hariç olmak üzere kayıt kabul ve kayıt terkin davaları) (İcra ve İflas Kanunu 235. madde) 1-Üç ve daha az asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 1 numaralı asliye ticaret mahkemesinin, 2-Üçten fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerde ise 1, 2 ve 3 numaralı asliye ticaret mahkemelerinin, İhtisas mahkemesi olarak belirlenmesine,'' karar verilmiş olup, eldeki davanında dava tarihi 03/11/2022 olup, anılan kanun yürürlüğe girdikten sonra açılmıştır. Dava dosyasında İstanbul 1, 2 veya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi görevlidir. Tüm bu nedenlerle İstanbul 1, 2 veya 3. Asliye Ticaret Mahkemelerine gönderilmek üzere İstanbul Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna gönderilerek esasın bu şekilde kapatılmasına karar verilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda gerekçesi ve ayrıntısı açıklanan nedenlerle; 1-İş bu davanın İhtisas Mahkemesi olarak belirlenen İstanbul 1, 2 ve 3. Asliye Ticaret Mahkemelerine tevzi edilmek üzere İstanbul Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna GÖNDERİLMESİNE, 2-Mahkememiz dosyasının gönderme kararı uyarınca kapatılmasına, Dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda karar verildi.11/11/2022
Katip ... Hakim ... ¸ ¸