Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/153 · K. 2022/179
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2022/153 K. 2022/179

E. 2022/153K. 2022/1794 Kasım 2022
tazminatistinaf yolumaddi tazminatmaddi zararmanevi tazminatmevduat faizitedbir kararıihtiyati tedbiryediemin
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Marka (Marka İtibarının Kaybı Nedeniyle Tazminat İstemli) DAVA TARİHİ : 19/07/2022 KARAR TARİHİ : 04/11/2022 Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka İtibarının Kaybı Nedeniyle Tazminat İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, İSTEM :Davacı vekili dava dilekçesi ile: Davalıların, müvekkiline ait --- markasını veya ayırt edilemeyecek kadar benzerini kullanmak suretiyle markanın taklit edildiğini bildiği veya bilmesi gerektiği hâlde tecavüz yoluyla kullanılan markayı taşıyan ürünleri satmak, dağıtmak, başka bir şekilde ticaret alanına çıkarmak, ithal işlemine tabi tutmak, ihraç etmek, ticari amaçla elde bulundurmak veya bu ürüne dair sözleşme yapmak için öneride bulunan "----" adlı şahıs firması ile --- adlı şahsın marka hakkına karşı yapmış oldukları tecavüzün tespitine, menine ve Markayı kullanmasının yasaklanmasına, Müvekkilinin maddi zararının tespiti...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 2. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/153 Esas KARAR NO : 2022/179

DAVA : Marka (Marka İtibarının Kaybı Nedeniyle Tazminat İstemli) DAVA TARİHİ : 19/07/2022 KARAR TARİHİ : 04/11/2022

Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka İtibarının Kaybı Nedeniyle Tazminat İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

İSTEM :Davacı vekili dava dilekçesi ile: Davalıların, müvekkiline ait --- markasını veya ayırt edilemeyecek kadar benzerini kullanmak suretiyle markanın taklit edildiğini bildiği veya bilmesi gerektiği hâlde tecavüz yoluyla kullanılan markayı taşıyan ürünleri satmak, dağıtmak, başka bir şekilde ticaret alanına çıkarmak, ithal işlemine tabi tutmak, ihraç etmek, ticari amaçla elde bulundurmak veya bu ürüne dair sözleşme yapmak için öneride bulunan "----" adlı şahıs firması ile --- adlı şahsın marka hakkına karşı yapmış oldukları tecavüzün tespitine, menine ve Markayı kullanmasının yasaklanmasına, Müvekkilinin maddi zararının tespiti için, -----müzekkere yazılarak "--- adlı göndericinin kapıda ödemeli olarak alıcılara kaç adet ürün gönderdiği, ne kadar tahsilat yaptığı ve bu tahsilatlara ait --- adlı şahıs firmasına ne kadar para transferi gerçekleştirdiğinin sorulmasını,--- Soruşturma nolu dosyanın celbini, Müvekkiline ait "---markasından faydalanma haklarına tecavüzlerinin ref ve men ine, Tüm hakları müvekkiline ait, ---ibaresini marka olarak --- numara ile---emtia grubunda --- 13/06/2021 tarihinde tescilli markası başta olmak üzere --- nezdinde tescilli markaların aynısının ve/veya ayırt edilmeyecek derecede benzerlerinin veya müvekkilinin ambalajlarında, sloganlarında, tanıtımlarında kullandığı ibarelerin aynısının veya benzerinin, müvekkilinin markasını kullandığı ürünleri kapsamında tescillediği görsellerinin aynısı veya taklidi niteliğindeki ürünlerin Müvekkili şirketin tescilli markasına ait olan ve iltibasa sebebiyet veren davalılar nezdinde bulunan tüm ürünlerin imha edilmesine, tecavüz tespit edildiği takdirde kesinleşen mahkeme kararının tirajı ---birinde yayımlatılmasına, İleride bedel artırım talebi saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000,00 TL maddi tazminat ve 10.000,00 TL manevi tazminatın davalıdan bankalarca uygulanacak en yüksek mevduat faizi ile birlikte tahsiline, Karşı tarafın SMK 159/2-a ve b bentleri kapsamında marka hakkına tecavüz teşkil eden satış, üretim, tedarik fiillerinin önlenmesi ve durdurulması, Sınai mülkiyet hakkına tecavüz edilerek üretilen veya ithal edilen tecavüze konu ürünlere, bunların üretiminde münhasıran kullanılan vasıtalara ya da patenti verilmiş usulün icrasında kullanılan vasıtalara, tecavüze konu ürünler dışındaki diğer ürünlerin üretimini engellemeyecek şekilde, ---sınırları içinde veya ---veya bölge gibi alanlar dâhil, bulundukları her yerde el konulması ve bunların yediemin vasıtasıyla saklanması yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesine, Yargılama giderleri ve ücreti vekaletin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 309

Feragat ve kabulün şekli

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2022/63 · K. 2022/205

30 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2020/260 · K. 2023/95

9 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2023/172 · K. 2023/201

3 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2022/240 · K. 2023/273

21 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2022/201 · K. 2022/193

23 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2019/297 · K. 2023/93

4 Mayıs 2023