DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ : 07/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının, borcu nedeniyle fatura ve cari hesapları ekstresine dayalı ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının borca ve yetkiye itiraz ettiğini, İİK md 50 'nin atfı nedeniyle Borçlar Kanunun md 89, HMk md 10 gereğince davacının akti ilişki nedeniyle kendi ikametgahında takip yapabileceği, davalının borçlu olduğunun, yapılacak inceleme ile belli olacağını, faturaların vadesi belli olduğundan TTK 1530 gereği ihtara gerek kalmadan temerrüdün oluştuğunu, davacı hakkında başka icra dosyaları olması nedeniyle, davacının Kayseri 2. ATM'nin ...Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini,...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : ... KARAR NO : ... HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVALI : MÜFLİS ... VEKİLİ : Av. ... İFLAS İDARE MEMURULARI : 1- AV. ... 2-AV. ... 3-AV. ... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ : 07/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının, borcu nedeniyle fatura ve cari hesapları ekstresine dayalı ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının borca ve yetkiye itiraz ettiğini, İİK md 50 'nin atfı nedeniyle Borçlar Kanunun md 89, HMk md 10 gereğince davacının akti ilişki nedeniyle kendi ikametgahında takip yapabileceği, davalının borçlu olduğunun, yapılacak inceleme ile belli olacağını, faturaların vadesi belli olduğundan TTK 1530 gereği ihtara gerek kalmadan temerrüdün oluştuğunu, davacı hakkında başka icra dosyaları olması nedeniyle, davacının Kayseri 2. ATM'nin ...Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini, itirazın iptali ile icra inkar tazminatını talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davalı olarak olmayan bir firma adının gösterildiğini, dava dilekçesinde vekil ve vekil adresi yazılmasının yeterli olmadığını, bu nedenle husumet ve adres yokluğu nedeniyle davaya itiraz ettiklerini, yetki itirazlarının olduğunu, Ankara Mahkemelerinin yetkili olduğunu, dava konusu olayın temelinde taraflar arasında bir sözleşme olduğunu ve ifa yerinin de Temelli Anadolu OSB'deki üretim tesisi olduğunu, Kayseri ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...Esas sayılı dosyasında henüz vadesi gelmeyen ...ve ... tarihli faturalara itiraz üzerine bu faturalar için takip başlatıldığını ve aynı faturalar için bir kaç kez takip yapıldığını, mükerrer takip yapılamayacağını, dava konusu alacağın likit olmadığını, davanın reddi ile kötü niyet tazminatını talep etmiştir.
YARGILAMA VE GEREKÇE: Dava, Kayseri ... İcra Müdürlüğünün ...sayılı dosyasında takibe konulan alacak nedeniyle İİK 67. maddesi uyarınca açılmış itirazın iptali davasıdır. Kayseri ... İcra Müdürlüğü'nün ...sayılı dosyasının incelenmesinde; alacaklının ... olduğu, borçlunun ... olduğu, takibin ...tanzim ve ... vade tarihli ... seri numaralı e fatura, ... tanzim ve ... vade tarihli ... seri numaralı e fatura nedeniyle ilamsız takip başlatıldığı görülmüştür. Kayseri ... Dairesi'nin ... (kapatılan ... İcra Dairesi'nin ...) sayılı dosyasının incelenmesinde; alacaklının ... olduğu, borçlunun ... Olduğu, ... tarihli,5.329,44 TL bedelli fatura, ... tarihli ... tarihli 1.426,21 TL, ... tarihli ... tarihli 278,78 TL, ... tarihli 3.832,77 TL, ... tarihli 2.475,90 TL, ... tarihli 3.065,91 TL, ...tarihli 5.225,62 TL bedelli faturalar nedeniyle ilamsız takip başlatıldığı, borçlunun borca itirazı sonucund...