DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : RET (Usulden) Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; davacı müvekkili şirketinin Adana ilinde patates soğan satışı yaptığını, davalı taraf ise Konya İlinde Hal'de dükkanı bulunup Adana İli ve diğer illerden almış olduğu patates soğan vb ürünlerin şehir içi satışını gerçekleştirdiğini, Künye no'su ... olan ve 02.05.2015 tarihli faturadan da görüleceği üzere davacı müvekkilİNİN davalıya ... plaka sayılı araç ile taşınan 20720 KG patates satışı yapmış ve bu araç ile de teslim ettiğini, Künye no'su ... olan ve 01.05.2015 tarihli faturadan da görüleceği üzere davacı müvekkili davalıya ... plaka sayılı araç ile taşınan...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : RET (Usulden)
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; davacı müvekkili şirketinin Adana ilinde patates soğan satışı yaptığını, davalı taraf ise Konya İlinde Hal'de dükkanı bulunup Adana İli ve diğer illerden almış olduğu patates soğan vb ürünlerin şehir içi satışını gerçekleştirdiğini, Künye no'su ... olan ve 02.05.2015 tarihli faturadan da görüleceği üzere davacı müvekkilİNİN davalıya ... plaka sayılı araç ile taşınan 20720 KG patates satışı yapmış ve bu araç ile de teslim ettiğini, Künye no'su ... olan ve 01.05.2015 tarihli faturadan da görüleceği üzere davacı müvekkili davalıya ... plaka sayılı araç ile taşınan 20720 Kg patates satışı yaptığını ve bu araç ile de teslim ettiğini, söz konusu faturaların Tarım ve Hayvancılık Bakanlığına ait Halcilik sisteminde müvekkilinin söz konusu ürünleri gönderdiğinin, davalının da sistem üzerinden onayladığını ve teslim aldığını, ticari defterine işlediğini, söz konusu borcun ödenmemesi nedeniyle de davalı aleyhine Konya . İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası üzerinden icra takibine başlandığını, itiraz üzerine de takibin durdurulduğunu belirterek; öncelikle adli yardım taleplerinin kabulüne, itirazın iptali ile takibin devamına, asıl alacağın %20 sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özet olarak; davalı müvekkilinin ... İli ... İlçesinde sebze alım satım (hal) işleri ile uğraş gösterdiğini, davalı ile müvekkili arasında ikame edilen işbu bu davaya konu akdi ilişkinin hasıl olduğunu, davalı tarafından iddia edilen akdi ilişkinin varlığını ikrar ettiklerini, ancak dava dilekçesinde yazılı fatura bedellerine itiraz itiraz ettiklerini, fatura bedellerinin 6278,16 TL , 7324,52 TL olduğunu, müvekkilinin bu sözleşmedeki, sözleşme bedelini ifa ettiğini, bu durumun davacı tarafından da bilendiğini, davacı tarafından başlatılan Konya . İcra Dairesi ... Esas sayılı icra takip dosyasına süresi içinde hukuken muteber olan itirazlarının yerinde olduğunu, davacının ticari defterlerinde bu faturaların "ödeme" suretiyle kapatıldığının 2015 yılında kendilerine bildirildiğini belirterek; davanın reddine, alacağın %20 sinden aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davacıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, itirazın iptali isteminden...