DAVA:Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİH İ:07/12/2020 KARAR TARİHİ:11/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket, ---- fabrikasına ilişkin nakliyat işini yapan şirketlerden birisi olduğunu, bu kapsamda nakliyat işini kendi araçları ve çalışanları ile yaptığı gibi, dışarıdan gelerek ücret karşılığında kendi araçlarıyla nakliyat yapmak isteyen kiracı şahıs veya şirketler ile de yerine getirebildiğini ve kendisine dava konusu olaydan önce verilen nakliyat işlerini yerine getirerek müvekkilin güvenini kazanan----ile 22.10.2018 ve 08.11.2018 tarihlerinde---- mallarının depolandığı yine ----deposunda yer alan malları---- belirtilen adreslere taşıması için tekrar anlaşma yapıldığını, müvekkil tarafından...
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2020/667 Esas KARAR NO : 2022/685 GEREKÇELİ KARAR
DAVA:Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİH İ:07/12/2020 KARAR TARİHİ:11/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket, ---- fabrikasına ilişkin nakliyat işini yapan şirketlerden birisi olduğunu, bu kapsamda nakliyat işini kendi araçları ve çalışanları ile yaptığı gibi, dışarıdan gelerek ücret karşılığında kendi araçlarıyla nakliyat yapmak isteyen kiracı şahıs veya şirketler ile de yerine getirebildiğini ve kendisine dava konusu olaydan önce verilen nakliyat işlerini yerine getirerek müvekkilin güvenini kazanan----ile 22.10.2018 ve 08.11.2018 tarihlerinde---- mallarının depolandığı yine ----deposunda yer alan malları---- belirtilen adreslere taşıması için tekrar anlaşma yapıldığını, müvekkil tarafından 22.10.2018 ve 08.11.2018 tarihlerindeki taşımacılık işleri için Nakliye Senedi düzenlenerek gerekli ilerin yazıldığını ve bu belgelerin ----- tarafından da imzalandığı, ---- ve 08.11.2018 tarihinde----taşımacılık yapacağı malları teslim aldığını ve alırken de sevk irsaliyesinde belirtilen malları eksiksiz ve sağlam olarak teslim aldığına dair sevk irsaliyelerini imzaladığını, --- sevkiyat sorumlusu --- 12.02.2019 tarihli savcılık ifadesinde ---plakalı araç ile gelerek ürünleri depodan teslim aldığını ifade ettiğini, ancak ---, gerek öncesinde gerekse taşınan malları geri getirirken irsaliyelere gerçeğe aykırı beyanlar yazarak irsaliyeleri de tahrif edip, çaldığı ürünlerin fark edilmesini önlemeye çalıştığını----ve müvekkil çalışanları tarafından yapılan ürünlerin geri alımı, sayımı ve tespiti incelemeleri sonucunda 22.10.2018 ve 08.11.2018 tarihlerinde şoföre teslim edilerek araca yüklenen mallar ile ----gerekli teslimat yapılmayarak depoya geri getirilen mallar arasında önemli derecede eksiklik olduğu, malların önemli bir kısmının teslim edilmeyerek geri de getirilmediği ve irsaliyede tahribat yapıldığının tespit edildiğini , bu malların şoför--- tarafından emniyeti suiistimal suretiyle çalındığı incelemeler sonucunda anlaşıldığını, --- kendisine teslim edilen malları --- götürmek üzere yola çıkmışsa da gerçekleştirdiği emniyeti suüstimali ve hırsızlık eylemleri sonucunda malları teslim etmediğini, irsaliyelerde tahribat yapıp toplamda 88.113,11-TL değerindeki faturalı malı kendi bünyesine geçirmek suretiyle müvekkilini uğrattığını, Müvekkil tarafından---- güveni kötüye kullanma, hırsızlık ve sair suçlarına konu eylemleri sebebiyle--- suç duyurusunda bulunduğunu, müvekkilin üstlendiği taşımalarda üzerine düşebilecek mesuliyetini davalı sigortacının 30.01.2018 tarihinde düzenlediği ----) ile teminat altına alındığını, davalıya 60.000,00-TL ödemesi gereken primi eksiksiz olarak yerine getirdiğini, hırsızlık, taşınan malın alıcıya teslim edilmemesi gibi rizikolar...