Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali ( Çek İptali ) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİANIN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin ... Tic. Ltd. Şti'nin Konya'da faaliyet gösterdiğini, ... Tic. Ltd. Şti. ile yapmış olduğu ticari faaliyeti nedeniyle bu firmadan 1 adet çek aldığını, müvekkiline verilen bu çekin müvekkilinin yedinde iken zayi olduğunu, bu nedenlerle 30/07/2022 keşide tarihli, ... Tic. Ltd. Şti. tarafından müvekkili namına keşide edilmiş 21.000,00 TL bedelli, ... ... ... /... şubesine ait çekin öncelikle ödemeden men edilmesi yönünde tedbir kararı verilmesini, çekin iptalini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 28/10/2022 tarihli dilekçesinde özetle; 30/07/2022 keşide tarihli, ... Tic. Ltd. Şti. tarafından müvekkili namına keşide edilmiş 21.000,00 TL bedelli, ... ... ... /... şubesine ait çekin...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : Hasımsız DAVA : Kıymetli Evrak İptali ( Çek İptali ) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali ( Çek İptali ) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİANIN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin ... Tic. Ltd. Şti'nin Konya'da faaliyet gösterdiğini, ... Tic. Ltd. Şti. ile yapmış olduğu ticari faaliyeti nedeniyle bu firmadan 1 adet çek aldığını, müvekkiline verilen bu çekin müvekkilinin yedinde iken zayi olduğunu, bu nedenlerle 30/07/2022 keşide tarihli, ... Tic. Ltd. Şti. tarafından müvekkili namına keşide edilmiş 21.000,00 TL bedelli, ... ... ... /... şubesine ait çekin öncelikle ödemeden men edilmesi yönünde tedbir kararı verilmesini, çekin iptalini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 28/10/2022 tarihli dilekçesinde özetle; 30/07/2022 keşide tarihli, ... Tic. Ltd. Şti. tarafından müvekkili namına keşide edilmiş 21.000,00 TL bedelli, ... ... ... /... şubesine ait çekin müvekkilinin yedinde iken zayi olduğunu, dava konusu çalıntı çekin müvekkili kaşesi ve kaşe üzerindeki imzanın sahte atılmak suretiyle ciro silsilesi devam ettirildiğini ve müvekkili aleyhinde İzmir . İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibine konulduğunu, dosya borcunun tamamı ihtirazi kayıt şerhli ödenerek çek aslının icra dairesinden alındığını ve muhatap bankaya verildiğini, akabinde İzmir . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile menfi tespit ve istirdat istemli davanın açıldığını, mahkememizde görülmekte olan davanın da bu nedenle konusuz kaldığını beyan etmiştir. Dava; çek iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce yapılan yargılama ve değerlendirmede; davacı tarafından dava konusu ... ... / ... şubesinin keşide yeri Konya olan, keşide tarihi 30/07/2022 tarihi olan, 21.000,00-TL bedelli ... nolu hesaptan keşide edilmiş ... seri numaralı 1 adet çekin zayi nedeni ile iptalini istemiş ise de; davaya konu çekin davadan sonra bulunduğu bildirildiğinden dolayı davanın konusu kalmamış olup, konusu kalmayan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-)Davanın konusu kalmadığından; davanın esası hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 2-)Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-)Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-)Davacı tarafından yatırılan ve dosyada bakiye fazla kalan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair; tarafların yokluğunda, kararın taraflara tebliğinden itibaren iki haftalık yasal süre içerisinde Konya Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere yapılan yargılama sonunda karar verildi. 03/11/2022
Katip Hakim