Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/284 · K. 2022/627
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/284 K. 2022/627

E. 2022/284K. 2022/62718 Ekim 2022
itirazın iptaliicra inkar tazminatıtazminatalacağın tahsiliicra takibihizmet sözleşmesibilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/04/2022 KARAR TARİHİ : 18/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, davacının ... dahil) Kesiminin yap-işlet-devret modeli ile yapımı ve işletilmesini üstenmiş olduğunu, davalının ise ... plakalı araç ile ihlalli geçişlerde bulunduğunu, bedeli ödenmeden yapılan geçiş ücretlerinin ve cezasının 15 günlük sürede de ödenmediği için davalı hakkında ... .İcra Müdürlüğünün 2021/ ... esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalının haksız itirazı üzerine takibin durduğunu, itirazın mesnetsiz olduğunu beyanla, haksız itirazın iptali ile takibin devamına, %20den az olmamak üzere icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/284 Esas KARAR NO : 2022/627 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/04/2022 KARAR TARİHİ : 18/10/2022

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, davacının ... dahil) Kesiminin yap-işlet-devret modeli ile yapımı ve işletilmesini üstenmiş olduğunu, davalının ise ... plakalı araç ile ihlalli geçişlerde bulunduğunu, bedeli ödenmeden yapılan geçiş ücretlerinin ve cezasının 15 günlük sürede de ödenmediği için davalı hakkında ... .İcra Müdürlüğünün 2021/ ... esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalının haksız itirazı üzerine takibin durduğunu, itirazın mesnetsiz olduğunu beyanla, haksız itirazın iptali ile takibin devamına, %20den az olmamak üzere icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalıya usulune uygun davetiye tebliğ edilmiş olup, davaya cevap sunulmamıştır. DELİLLER VE GEREKÇE: Taraflara usulune uygun davetiye tebliğ edilmiş olup, ... İcra Müdürlüğünün 2021/... esas sayılı dosyası sureti, geçiş görüntüleri, geçişlere ilişkin liste, araç bilgileri celp olunmuştur. ... İcra Müdürlüğünün 2021/... esas sayılı dosyasının incelenmesinde; alacaklı ... AŞ tarafından borçlu ... Ltd Şti aleyhine 2,50TL, 4,50TL,3,00TL , 4,5TL, 3,00TL, 4,50TL, 18Tl, 12TL, 10TL,18TL, 12TL, 18TL olmak üzere toplam 110,00TL üzerinden takip başlatıldığı, borçlunun itirazı üzerine takibin durduğu görülmüştür. Dava, davalı tarafça ödenmeyen otoyol geçiş ücretlerinin tahsili maksadı ile yapılan takibe vaki itirazın iptali davasıdır. Yapılan yargılama, davacı tarafın iddiaları, icra takip dosyası, tanzim olunan bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davacının ...Dahil) Projesi Kınalı - ... (Bağlantı yolları dahil) Kesiminin yap-işlet-devret modeli ile yapımı ve işletilmesini üstenmiş olduğunu, davalının ise ... plakalı araç ile ihlalli geçişlerde bulunduğu, taraflar arasındaki uyuşmazlığın davalı adına kayıtlı bulunan aracın işletme hakkı davacıya ait yolları kullanması nedeniyle ihlalli geçişlerinden doğan davacının alacağı bulunduğu belirtilerek alacağın tahsili amacıyla davacı tarafından başlatılan icra takibine davalının itirazı noktasında toplandığı, mahkememizce incelenen ihlalli geçiş listesi ve ihlalli geçişlere ilişkin görüntüler birlikte değerlendirildiğinde, davalı adına kayıtlı bulunan ... ihlalli geçişlerin tespit edildiği, ihlalli geçiş ücreti toplamının 110,00TL olduğu, işbu alacağın tahsili amacıyla davalı aleyhine başlatılan takibe davalının itirazının haksız olduğu anlaşılmakla, davacının davasının kabulü ile, davalının ... .İcra Müdürlüğü'nün 2021/... esas sayılı takip dosyasına yapmış olduğu itirazın kısmen iptaline, takibin takip talebindeki miktar ve şartlarla aynen devamına karar vermek gerekmiş, ayrıca alacak belirlenebil...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/294 · K. 2022/628

18 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/844 · K. 2022/629

18 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/744 · K. 2022/626

18 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/704 · K. 2022/630

18 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1137 · K. 2022/632

18 Ekim 2022