Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil Banka ve ---senetlerinin tahsilatına ilişkin imzalanan protokole istinaden müvekkil bankanın --- tahsil amacıyla gönderilen 19 adet senet tahsil edilmediği için 08.01.2021 tarihinde Müvekkil Bankanın -- tarafından---- Bağlı Şubesi'ne gönderilmek üzere --görevlisine teslim edilmiştir. Ancak, söz konusu kargo şubeye ulaşmamış olup, kargo firmasında kaybolduğu anlaşılmış olup söz konusu kargonun kargo şirketinde kaybolduğuna dair tutanakların olduğunu, meydana gelecek zararları önlemek amacıyla senetler hakkında ödeme yasağı verilmesi ve zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, TTK.nun 818/s,757-765. madde hükümlerine göre zayi nedeniyle senet iptali isteğine...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/39 Esas KARAR NO : 2022/786
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 17/01/2022 KARAR TARİHİ : 18/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil Banka ve ---senetlerinin tahsilatına ilişkin imzalanan protokole istinaden müvekkil bankanın --- tahsil amacıyla gönderilen 19 adet senet tahsil edilmediği için 08.01.2021 tarihinde Müvekkil Bankanın -- tarafından---- Bağlı Şubesi'ne gönderilmek üzere --görevlisine teslim edilmiştir. Ancak, söz konusu kargo şubeye ulaşmamış olup, kargo firmasında kaybolduğu anlaşılmış olup söz konusu kargonun kargo şirketinde kaybolduğuna dair tutanakların olduğunu, meydana gelecek zararları önlemek amacıyla senetler hakkında ödeme yasağı verilmesi ve zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, TTK.nun 818/s,757-765. madde hükümlerine göre zayi nedeniyle senet iptali isteğine ilişkindir.TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.)Talep TTK.760-762.maddeleri uyarınca ilan edilmiş senet mahkememize ibraz edilmemiştir. Dava konusu senetlerin 08/01/2022 tarihli kargolama işlemi sırasında kaybolduğu, söz konusu senetlerin vade tarihleri incelendiğinde en geç vadeli senedin vade tarihinin 30/12/2020 olduğu, vade tarihlerinden itibaren 3 ay beklenildiği, --- gerekli ilanların yapıldığı, buna rağmen senetlerin ibraz edilmediği anlaşıldığından kargolama işlemi sırasında kaybolan 19 adet senedin zayi olduğunun kabulü ile davanın kabulüne dair aşağıdaki karar verilmiştir. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: 1-Davanın kabulü ile; Borçlusu ---senet numaralı, 10/12/2020 vadeli 498,00-TL bedelli; Borçlusu --- Senet numaralı, 25/12/2020 vadeli 3.339,00-TL bedelli; Borçlusu--- olan, ----Senet numaralı, 17/12/2020 vadeli 1.254,00 TL bedelli; Borçlusu ---olan---- Senet numaralı, 03/12/2020 vadeli 533,00-TL bedelli; Borçlusu --- olan, --- Senet numaralı, 18/12/2020 vadeli 277,00-TL bedelli; Borçlusu --- olan, --- Senet numaralı, 07/12/2020 vadeli 345,00-TL bedelli; Borçlusu --- olan, ---- Senet numaralı, 21/12/2020 vadeli 1.653,00 TL bedelli; Borçlusu --- olan, --- Senet numaralı, 23/12/2020 vadeli 212,00-TL bedelli; Borçlusu ---- olan, ---Senet numaralı, 24/12/2020 vadeli 2.262,00-TL bedelli; Borçlusu-----olan, -----Senet numaralı, 23/12/2020 vadeli 1.016,00-TL bedelli; Borçlusu ---- olan, ---- Senet numaralı, 07/12/2020 vadeli 265,00-TL bedelli; Borçlusu ----olan, ----Senet numaralı, 14/12...