Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREKÇE : Davacı vekili, müvekkili bankanın senet alacaklılarından tahsil için aldığı 28 adet senedin bankaca kaybedildiğini; durum fark edilir fark edilmez iş bu davanın açıldığını belirterek senetlerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, TTK 757 ve devamı maddeleri gereğince açılan senedin zayi olduğunun tespiti davasıdır. Mahkememizce,---- gazetesinden birer hafta arayla üç kez ilan yaptırılmış olup, üçüncü ilandan itibaren 3 aylık süre geçmiş ancak mahkememize senedi elinde tuttuğunu belirten herhangi bir şahıs başvurmamıştır. Sadece bazı keşideciler bazı muhataplar için bankaya hesap açtırmak için başvurmuşlar, söz konusu başvurular kabul edilerek hesap açılmasına izin verildiği; senetlerin tamamının ödeme tarihlerinin dolduğu ancak...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/14 Esas KARAR NO : 2022/694
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 05/01/2022 KARAR TARİHİ : 27/10/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREKÇE : Davacı vekili, müvekkili bankanın senet alacaklılarından tahsil için aldığı 28 adet senedin bankaca kaybedildiğini; durum fark edilir fark edilmez iş bu davanın açıldığını belirterek senetlerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, TTK 757 ve devamı maddeleri gereğince açılan senedin zayi olduğunun tespiti davasıdır. Mahkememizce,---- gazetesinden birer hafta arayla üç kez ilan yaptırılmış olup, üçüncü ilandan itibaren 3 aylık süre geçmiş ancak mahkememize senedi elinde tuttuğunu belirten herhangi bir şahıs başvurmamıştır. Sadece bazı keşideciler bazı muhataplar için bankaya hesap açtırmak için başvurmuşlar, söz konusu başvurular kabul edilerek hesap açılmasına izin verildiği; senetlerin tamamının ödeme tarihlerinin dolduğu ancak mahkememize senedin elinde olduğunu belirterek hak iddia kişilerin başvurmadıkları görülmüştür. Mahkememizce senetler kaybedilir kaybedilmez iş bu davanın açıldığı, bu nedenle 15 günlük sürenin geçirilmediği kanaati oluşmuş, Yasal prosedürün tamamlandığı, bankanın tahsil için aldığı senetleri kaybettiği, kaybolan senetlerinde hak iddia eden üçüncü şahıslar tarafından ileriye sürülmediği nazara alınarak, mahkememizce davanın kabulüne karar verilmiş aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur. HÜKÜM : Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere; DAVANIN KABULÜNE, Dava konusu olan; Keşidecisi : ----- Adresi ---- Keşidecisi : ------------ OLAN TOPLAM 28 ADET SENEDİN TTK 557 VE DEVAMI MADDELERİ GEREĞİNCE ZAYİ NEDENİYLE İPTALLERİNE, Dava maktu harca tabi olduğu, maktu harcında karşılandığından yeniden harç alınmasına gerek olmadığına, Davacı tarafın yaptığı masrafların davanın hasımsız olması nedeniyle kendi üzerinde bırakılmasına; karar kesinleştiğinde bakiye gider avansı kalırsa davacıya iadesine, Dair karar,---- katılan davacı vekilinin yüzüne karşı, karar gerekçesinin tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olarak oy birliğiyle verildi, açıkça okundu usulen tefhim olundu.