Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı-alacaklı müvekkili şirket ile davalı-borçlu şirket arasında, müvekkili şirkete ait "... Otel"in 01/05/2017-31/10/2017 tarihleri arasında çamaşırhane hizmetleri için 13/04/2017 tarihli Çamaşır Yıkama Sözleşmesi imzalandığını, ve bahsi geçen sözleşme ile 01/05/2017-31/10/2017 tarihleri arasında verilecek olan çamaşırhane hizmeti için davacı-alacakıl müvekkili şirket tarafından davalı-borçlu şirkete 205.530-TL (195.000+KDV) ödenmesi kararlaştırıldığını, sözleşmenin imza tarihinden itibaren davalı-borçlu şirket tarafından düzenlenerek davacı-alacaklı müvekkili şirkete teslim edilen 31/05/2017 tarih, ... no.lu, 34.225-TL bedelli, 30/06/2017 tarih, ... nolu, 34.225-TL bedelli, 31/07/2017 tarih, ... nolu, 34.225-TL bedelli ve...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO :2018/161 Esas KARAR NO:2022/802
DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:20/02/2018 KARAR TARİHİ:02/11/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı-alacaklı müvekkili şirket ile davalı-borçlu şirket arasında, müvekkili şirkete ait "... Otel"in 01/05/2017-31/10/2017 tarihleri arasında çamaşırhane hizmetleri için 13/04/2017 tarihli Çamaşır Yıkama Sözleşmesi imzalandığını, ve bahsi geçen sözleşme ile 01/05/2017-31/10/2017 tarihleri arasında verilecek olan çamaşırhane hizmeti için davacı-alacakıl müvekkili şirket tarafından davalı-borçlu şirkete 205.530-TL (195.000+KDV) ödenmesi kararlaştırıldığını, sözleşmenin imza tarihinden itibaren davalı-borçlu şirket tarafından düzenlenerek davacı-alacaklı müvekkili şirkete teslim edilen 31/05/2017 tarih, ... no.lu, 34.225-TL bedelli, 30/06/2017 tarih, ... nolu, 34.225-TL bedelli, 31/07/2017 tarih, ... nolu, 34.225-TL bedelli ve 31/08/2017 tarih, ... nolu ve 34.225-TL bedelli olmak üzere toplam 137.020-TL'lik 4 adet faturaya karşılık davacı-alacaklı müvekkili şirket tarafından 15/06/2017 tarihinde 50.458,20-TL, 14/07/2017 tarihinde 51.382,50-TL, 15/08/2017 tarihinde 51.382,50-TL ve 15/09/2017 tarihinde 30.000-TL olmak üzere toplam 183.223,20-TL davalı-borçlu şirketin banka hesabına yatırılmak suretiyle ödendiğini, ortada hiçbir haklı neden yokken, sözleşme yükümlülüklerine aykırılık olmaksızın, müvekkili şirketçe sözleşme ile yüklenen edimler tam ve eksiksiz olarak yerine getirilmesine rağmen davalı-borçlu şirketin 16/09/2017 tarihinde e-posta ile bakiyenin eksik ödendiği ve sözleşmedeki taahhüdün yerine getirilmedğinden bahisle çamaşırhane hizmetinin durdurulduğu davacı-alacaklı müvekkili şirkete ilettiğini ve bu tarihten sonra da davalı-borçlu şirket tarafından çamaşırhane hizmeti sağlanmadığını, taraflar arasında imzalanan 13/04/2017 tarihli sözleşmenin 4.maddesinde "taraflar sözleşme gereği üstlendiği yükümlülükleri yerine getirmediği veya sözleşme hükümlerine aykırı davrandığı takdirde, taraflar 7 gün önceden yazılı şekilde sözleşmeyi haklı nedenle ve derhal feshetme hakkına sahiptir" hükmünün yer aldığını, sözleşmedeki bu hükme rağmen daha önce herhangi bir bildirimde bulunmaksızın 16/09/2017 tarihinden beri de, sözleşmenin fesih maddesindeki bildirim süresine uyulmaksızın, sözleşme ile davalı-borçlu şirkete yüklenen edimler davalı-borçlu şirket tarafından yerine getirilmediğini, davalı-borçlu şirketin sözleşmeyi feshetme iradesini ortaya koyduğu 16/09/2017 tarihini göz önüne aldığında, davacı-alacaklı müvekkili şirket tarafından davalı-borçlu şirkete fazla ödeme de yapıldığını, hizmet alınan Mayıs-Haziran-Temmuz ve Ağustos aylarına ilişkin davalı-borçlu şirket tarafından düzenlenen 4 adet fatura bedeli olan 137.020-TL'ye karşılık, bu dönemde davalı-borçlu şirkete toplam 183.223,20-TL ödeme yapıldığını, davalı-borçlu şirketin sözleşmeyi ...