Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı-karşı davalı vekili dava dilekçesinde;Müvekkili şirket ile davalılar arasında 05.04.2017 tarihinde imzalanmış olan sözleşme, teknik şartname ve 18.08.2020 tarihli protokol kapsamında, Bursa ili, Mudanya ilçesi, Halitpaşa Mah. 1190 ada, 39 parselde (... projesi), Bursa ili, Gemlik ilçesi, Kurşunlu Mah. 156 ada, 7 parselde (... 2 projesi), Bursa ili, Nilüfer ilçesi, İrfaniye Mah. 119 ada, 11 parselde (... projesi) kalıp, duvar, demir işleri için anlaşılmış olduklarını, davalı tarafça, Kurşunlu ... 2 inşaatı işleri tamamlanmış fakat diğer projelerin yarım bırakılmış olduğunu, hatta davalı tarafın müvekkili şirkete bilgi vermeden kalıp, direk vs. sökerek şantiyeden ayrıldığından, toplum ve müşteri nazarında müvekkili firmanın itibarının da zedelenmiş...
.... TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/358 Esas KARAR NO : 2022/1036 HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI / KARŞI DAVALI : ...-...- VEKİLİ : Av. ...-.... DAVALI / KARŞI DAVACI : 1- ...-...- ... VEKİLLERİ : Av. ... .... Av. ....... DAVALI / KARŞI DAVACI : 2- ...-...- ... VEKİLİ : Av. ....... DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/03/2022 KARAR TARİHİ : 21/10/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 31/10/2022
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı-karşı davalı vekili dava dilekçesinde;Müvekkili şirket ile davalılar arasında 05.04.2017 tarihinde imzalanmış olan sözleşme, teknik şartname ve 18.08.2020 tarihli protokol kapsamında, Bursa ili, Mudanya ilçesi, Halitpaşa Mah. 1190 ada, 39 parselde (... projesi), Bursa ili, Gemlik ilçesi, Kurşunlu Mah. 156 ada, 7 parselde (... 2 projesi), Bursa ili, Nilüfer ilçesi, İrfaniye Mah. 119 ada, 11 parselde (... projesi) kalıp, duvar, demir işleri için anlaşılmış olduklarını, davalı tarafça, Kurşunlu ... 2 inşaatı işleri tamamlanmış fakat diğer projelerin yarım bırakılmış olduğunu, hatta davalı tarafın müvekkili şirkete bilgi vermeden kalıp, direk vs. sökerek şantiyeden ayrıldığından, toplum ve müşteri nazarında müvekkili firmanın itibarının da zedelenmiş olduğunu, 18.08.2020 tarihli protokol ve eki hesap tablosu uyarınca davalıların 1.014.301,00 TL hak edişi olduğunu, davalı tarafa devredilen ... Park evleri C blok 6 nolu dairenin kaldırılan ipotek sonrasında 763.165,00 TL borcu olacağı konusunda mutabakata varılmış olduğunu belirterek 538.498,00TL müvekkil alacağının ve 171.420,00 TL müvekkilin uğradığı müspet zararın şimdilik ayrı ayrı 10.000,00 TL olmak üzere toplam 20.000,00 liranın Bursa 10. Noterliği' nin 05.08.2021 tarih ve ... yevmiyeli ihtarnamesinin tebliğ tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile karşı taraftan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı-karşı davacı vekili cevap dilekçesinde;Öncelikle davacı tarafın iddia ettiğinin aksine; 05/04/2017 tarihli sözleşme ile kararlaştırılan ...-1 projesinin tamamlanması akabinde davacı tarafla sırasıyla; Mustafakemalpaşada yer alan inşaat işlerinin yarısı ve Mudanya ... Evleri Projesi. Kurşunlu ...-2 inşaat işleri konusunda anlaşma sağlanmış ve tüm anlaşmaların gereği müvekkil ... tarafından tam ve eksiksiz olarak yerine getirdiğini, inşaatlar noksansız olarak davacı tarafa teslim edilmiş olduğunu belirterek, tüm bu yaşananlara rağmen ... projesi A Blok işlerinin tamamı ve B Blok ilk dört katın inşaat işlerinin tamamı müvekkili ... tarafından ayıpsız ve noksansız bir şekilde yerine getirilmiş olduğunu, davacı-karşı davalı tarafın dosyaya sunmuş olduğu bina fotoğraflarından müvekkillerinin A Blok işlerinin tamamı ve B Blok ilk dört katın inşaat işlerinin tamamını yerine getirdiğini ispatlamakta olduğunu, zira sunulan fotoğraflar 2021 yılı temmuz ayını...