DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/03/2021 KARAR TARİHİ : 07/10/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde;Müvekkili şirket ile dava dışı S.S. ... YAPI KOOPERATİFİ ticari ilişki içerisinde olduklarını, Bursa 5. İcra Müdürli in 2018/... E. Sayılı dosyasındaki temlik sözleşmesi gereği, dosyanın alacaklısı konumuna geçtiklerini, dava dışı ... ile davalı arasındaki borç ilişkisinin kooperatif genel kurulunda alınan karar gereğince aidat borcuna ilişkin olduğunu, davalı tarafın 14.02.2018 tarihinde borca itiraz ederek takibi durdurduğunu, arabuluculukta anlaşma sağlanamadığını, davalının yapmış olduğu bu itirazın haksız ve hukuka aykırı olduğunu, Bursa 5....
.... TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/307 Esas KARAR NO : 2022/961 HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ...-...- VEKİLİ : Av. ....... DAVALI : ...-...- ... VEKİLİ : Av. ....... DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/03/2021 KARAR TARİHİ : 07/10/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/10/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde;Müvekkili şirket ile dava dışı S.S. ... YAPI KOOPERATİFİ ticari ilişki içerisinde olduklarını, Bursa 5. İcra Müdürli in 2018/... E. Sayılı dosyasındaki temlik sözleşmesi gereği, dosyanın alacaklısı konumuna geçtiklerini, dava dışı ... ile davalı arasındaki borç ilişkisinin kooperatif genel kurulunda alınan karar gereğince aidat borcuna ilişkin olduğunu, davalı tarafın 14.02.2018 tarihinde borca itiraz ederek takibi durdurduğunu, arabuluculukta anlaşma sağlanamadığını, davalının yapmış olduğu bu itirazın haksız ve hukuka aykırı olduğunu, Bursa 5. İcra Müdürlüğü'nün 2018/... E. sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ve takibin devamına, %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesi talep edilmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde;Davacı tarafça haksız ve kötü niyetli şekilde açılmış olan davanın reddi gerektiği, davacı taraf, dava dışı ... Konut Yapı Kooperatifi'nin, müvekkili aleyhine başlattığı 5. İcra ün 2018/... Esas sayılı dosyasını temlik sözleşmesi ile temlik aldığını ve alacaklı konumuna geçtiğini, var olmayan bir alacağın temlik alınmasından müvekkilinin sorumlu tutulamayacağını, İcra dosyasında bahsedilen aidat alacağı, ödeme emrinde de belirtildiği üzere; 2017 Aralık Ayı ve 2018 Ocak Ayı aidatlarına ilişkin olduğunu, müvekkilinin ... Konut Yapı Kooperatifi'nden 14/10/2015 tarihinde istifa ettiğini, istifanın 06/11/2015 tarihinde kooperatife ulaştığını, müvekkilinin, istifa ettiğini Bursa Ticaret ve Sanayi Odası'na da bildirdiğini, istifa tarihine kadar olan tüm aidatları da ödediklerini, bu süreçten iki yıl sonra ... Konut Yapı Kooperatifi 26.11.2017 tarihinde bir genel kurul toplantısı yaptığını ve 2017 Aralık ile 2018 Ocak aylarına ilişkin olarak toplam 20.000,00 TL aidat belirlediklerini, söz konusu kararın ve aidat dönemlerinin müvekkilinin istifasından çok sonra olduğunun görüleceğini, davacı taraf haksız ve kötü niyetli olduğundan icra takip miktarının 9420 sinden aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatı ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir. Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe; Davanın ödenmeyen kooperatif aidat borçları nedeniyle davacı alacaklı tarafından başlatılan Bursa 5 İcra Müdürlüğünün 2018/... Esas sayılı dosyasına davalı borçlunun yaptığı itirazın iptali istemine ilişkin olduğu görülmüştür. İcra dosyası getirtilmiş , Davacı ile dava dışı ... Kent Yapı Kooperatifi arasında imzalanan temlik sözleşme...