Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/1031 · K. 2022/531
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1031 K. 2022/531

E. 2017/1031K. 2022/53119 Eylül 2022
tazminattrafik kazasımanevi tazminattazminat davasıcismani zararmaddi tazminatmaddi ve manevi tazminatbilirkişi raporuön incelemebedensel zararkusursuz sorumlulukhaksız fiil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:22/11/2017 KARAR TARİHİ:19/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ... ... tarafından 09.08.2017 tarihinde sigorta şirketinin e-posta adresine, kazaya ilişkin başvuruda bulunduğu ve kaza tespit tutanağı ile ekleri olan hastane raporlarını gönderdiği, sigorta yetkilisi ... tarafından verilen 10.08.2017 tarihli cevabı yazıda, sürücüye kusur izafe edilmediği nedeni ile başvuruya olumsuz yanıt verildiği ve herhangi bir ödeme yapılmadığı, 01.06.2017 günü davalılardan ... ...A.Ş adına kayıtlı dava dışı sürücü ... idaresindeki ... plakalı Kamyonet ile saat 17.00 sıralarında yaya olarak karşıdan karşıya geçen davacı müvekkiline çarpması ile oluşan...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2017/1031 Esas KARAR NO :2022/531 Karar

DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:22/11/2017 KARAR TARİHİ:19/09/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ... ... tarafından 09.08.2017 tarihinde sigorta şirketinin e-posta adresine, kazaya ilişkin başvuruda bulunduğu ve kaza tespit tutanağı ile ekleri olan hastane raporlarını gönderdiği, sigorta yetkilisi ... tarafından verilen 10.08.2017 tarihli cevabı yazıda, sürücüye kusur izafe edilmediği nedeni ile başvuruya olumsuz yanıt verildiği ve herhangi bir ödeme yapılmadığı, 01.06.2017 günü davalılardan ... ...A.Ş adına kayıtlı dava dışı sürücü ... idaresindeki ... plakalı Kamyonet ile saat 17.00 sıralarında yaya olarak karşıdan karşıya geçen davacı müvekkiline çarpması ile oluşan kazada, müvekkilinin ağır şekilde yaralandığı ve hastaneye kaldırıldığı, önce başını vuran müvekkilinin park halindeki araç ile çarpan araç arasında sıkışarak yere düştüğü, sürücü durmayarak müvekkilinin bacağının üzerinden geçtiği, bacağında ezik ve kırıklar oluştuğu ve 3 ay ayağının üzerine basamadığı, henüz 12 yaşında olan müvekkilinin bacağına platin takıldığı, aksak yürümesi nedeni ile de arkadaşları arasında psikolojik olarak üzüntü ve elem duyduğunu, sürücü ...'nun kullandığı ... plakalı aracın, davalılardan ... Temizlik şirketi adına kayıtlı olduğu ve diğer davalı ...Ş'nin ... nolu poliçesi ile sigortalı bulunduğu, Trafik Kazası Tespit tutanağında her ne kadar davalıya kusur izafe edilmemiş ise de, yanılgılı değerlendirme yapıldığı, sürücünün; KTK 2918 sayılı kanun ve genel hükümler uyarınca, gerekli tüm tedbir ve dikkati sağlamak, sokak aralarında hız yapmamakla yükümlü olduğu, açıklanan ve sayın mahkemece de resen gözetilecek sebeplere Binaen davanın kabulü ile davacının bedensel zarara uğraması nedeniyle, sunulan ve toplanacak delillere göre (6100 sayılı Yasa'nın 107.maddesi uyarınca) maddi tazminat tutarı belirlenerek (fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere), hesap sonrası arttırılmak üzere şimdilik 1000 TL maddi tazminatın (davalı ... yönünden sigorta limitini aşmamak üzere), kaza tarihinden itibaren işletilecek faizi ile birlikte davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsiline, davalı (işleten) ... Temizlik Hizmetlerinden 20.000 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işletilecek faizi ile birlikte tahsiline, avukatlık ücreti ve yargılama giderlerinin davalılara tahmiline karar verilmesi talep edilmiştir. SAVUNMA : Davalı ...Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacının iddialarının tamamen haksız ve mesnetsiz olduğu ve işbu davanın reddi gerektiği, müvekkili sigorta şirketi nezdinde, ... Temizlik Hizm. San. Ve Dış Tic. Ltd. Şti. adına kayıtlı ... plakalı aracın, 23.11.2016-2017 başlangıç- bitiş tarihli ... nolu ZMMS trafik sigortası poliçesi bulundu...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 120

Harç ve gider avansının ödenmesi1011

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 2

(Değişik: 23/1/2008-5728/271 md.)

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 3

(Değişik: 30/12/1980-2365/1 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/700 · K. 2024/54

22 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/227 · K. 2024/12

10 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/44 · K. 2024/1

4 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/130 · K. 2024/11

10 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/336 · K. 2023/989

13 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/519 · K. 2023/1016

18 Aralık 2023