T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/1143 Esas - 2022/997 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR ESAS NO : 2022/1143 KARAR NO : 2022/997 BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Genel Kurul Kararının İptali DAVA TARİHİ : 03/08/2021 KARAR TARİHİ: 31/10/2022 KARAR YAZIM TARİHİ: 02/11/2022 Mahkememizin ... Esas sayılı dosyasından tefrik edilen dosyanın mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ...'un duruşma gün ve saatinden haberdar olduğu halde 19/01/2022 tarihli duruşmaya gelmediği, geçerli bir mazeret de bildirmediği, bu itibarla bu davacı yönünden açılan davanın 19/01/2022 tarihinde işlemden kaldırıldığı, 6100 sayılı HMK'nun 150. maddesi gereğince (3) ay içerisinde davanın yenilenmediği anlaşıldığından, dosya resen ele alınarak sürenin...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/1143 Esas - 2022/997 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
ESAS NO : 2022/1143 KARAR NO : 2022/997
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : Genel Kurul Kararının İptali DAVA TARİHİ : 03/08/2021 KARAR TARİHİ: 31/10/2022 KARAR YAZIM TARİHİ: 02/11/2022
Mahkememizin ... Esas sayılı dosyasından tefrik edilen dosyanın mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ...'un duruşma gün ve saatinden haberdar olduğu halde 19/01/2022 tarihli duruşmaya gelmediği, geçerli bir mazeret de bildirmediği, bu itibarla bu davacı yönünden açılan davanın 19/01/2022 tarihinde işlemden kaldırıldığı, 6100 sayılı HMK'nun 150. maddesi gereğince (3) ay içerisinde davanın yenilenmediği anlaşıldığından, dosya resen ele alınarak sürenin dolduğu tarih itibariyle davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Taraflarca takip edilmeyen davanın HMK'nun 150. maddesi gereğince 20/04/2022 tarihi itibariyle AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Harçlar Kanunu gereği alınması gereken 80,70TL karar ve ilam harcının davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına, 3-Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, artan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, 4-Davalının kendisini vekil ile temsil ettirdiği görülmekle, karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT uyarınca hesap ve takdir olunan 9.200,00TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, e-imza e-imza e-imza e-imza
Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize sunulacak, yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye ibraz edilecek bir dilekçeyle başvuru yapılmak suretiyle, Ankara Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi.31/10/2022
Başkan Üye Üye Katip e-imza e-imza e-imza e-imza