DAVA : Endüstriyel Tasarım (Endüstriyel Tasarımın Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/10/2020 KARAR TARİHİ : 27/10/2022 Mahkememizde görülmekte bulunan Endüstriyel Tasarım (Endüstriyel Tasarımın Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, İ D D İ A /Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin çevre, iş sağlığı ve güvenliği ile ilgili, -----ürünlerinin üretim, satış ve pazarlamasını yaptığını, fikri mülkiyete konu olan ürünlerinin, tescilli endüstriyel ürünlerinin, mallarının, iş ürünlerinin, faaliyetlerinin ve ticari işlerinin davalı tarafça taklit edildiğini, tescilli markasının ve iş ürünlerinin hukuka aykırı bir şekilde kullanıldığını, söz konusu ürünlerinin satış ve pazarlamasının yapıldığını davalı şirkete ait ------ internet sitesinden öğrendiğini, davalıya ait internet sitesinde------ tescil numaralı tasarımlardaki şekiller...
T.C. İstanbul Anadolu 2. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO:2020/336 Esas KARAR NO:2022/172
DAVA : Endüstriyel Tasarım (Endüstriyel Tasarımın Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/10/2020 KARAR TARİHİ : 27/10/2022 Mahkememizde görülmekte bulunan Endüstriyel Tasarım (Endüstriyel Tasarımın Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, İ D D İ A /Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin çevre, iş sağlığı ve güvenliği ile ilgili, -----ürünlerinin üretim, satış ve pazarlamasını yaptığını, fikri mülkiyete konu olan ürünlerinin, tescilli endüstriyel ürünlerinin, mallarının, iş ürünlerinin, faaliyetlerinin ve ticari işlerinin davalı tarafça taklit edildiğini, tescilli markasının ve iş ürünlerinin hukuka aykırı bir şekilde kullanıldığını, söz konusu ürünlerinin satış ve pazarlamasının yapıldığını davalı şirkete ait ------ internet sitesinden öğrendiğini, davalıya ait internet sitesinde------ tescil numaralı tasarımlardaki şekiller ile birebir iltibas yaratacak şekilde örtüştüğünü, açıkça davacı şirketin tescilli tasarımına tecavüz ettiğini, aynı şekilde, söz konusu ürünlerin;------nezdinde tescil aşaması hali hazırda devam eden, 17/03/2017 başvuru tarihli ve ----- başvuru numaralı faydalı modeller ile açıkça tecavüz teşkil edecek ve haksız rekabet teşkil edecek nitelikte olduğunu,------üzerindeki görsellerdeki ürünlerin de davacının tescilli ve tescil süreci devam eden ürünlerine tecavüz edici nitelikte olduğunu, Bu hukuka aykırı durumlar neticesinde------Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin----- Değişik İş no.lu dosyasında davalı şirket merkezine de gidilerek 10.07.2018 tarihinde delil tespiti talebinde bulunulduğunu, davalı şirket adresinde yerinde inceleme yapıldığını ve 31/08/2018 tarihli Bilirkişi Raporunun tanzim edildiğini, yerinde inceleme esnasında davacının tescilli ve davaya konu tasarımının tüm görselleri sistem de bir bütünlük arz ettiği ve söz konusu yerde sistemin bütünü bulunmadığından, ilgili yerde sistemin sadece bir kısmının incelenebildiğini, Davalıya ait----- sitesi içeriğinin bir an önce silinme tehlikesi bulunduğundan------ yevmiye numaralı e-tespit tutanağı yaptırıldığını, Davalının sınai mülkiyet haklarına aykırılık teşkil eden iş ve eylemlerini ve rekabet düzenini bozucu ve açıkça haksız rekabet yaratıcı eylemlerinden sonra 17.09.2018 tarihinde ----- Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin ------- sayılı dosyasında davacı şirketin sınai mülkiyet haklarından doğan haklarına tecavüz ve haksız rekabetin tespitine, men'ine ve engellenmesine ve bu kapsamda; muhtemel tecavüzlerin önlenmesi, tecavüz fiillerinin durdurulması, tecavüzün kaldırılması, tecavüze konu ürünler dışındaki diğer ürünlerin üretimini engellemeyecek şekilde tecavüz teşkil eden ürünlere elkonulmasına ve maddi ve manevi zararımızın tanzim edilmesine yönelik olarak dava ikame edildiğini, bu davanın açılmasından sonra davalı tarafça haksız ve hukuka aykırı bir şekilde ve davalının 05.10.2018 t...