Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/85 · K. 2022/952
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/85 K. 2022/952

E. 2022/85K. 2022/95226 Ekim 2022
dava ehliyetiistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerinin görülmekte olan Büyükçekmece .. Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında davalılardan .... YAPI KOOPERATİFİNİN(... Mah. ... Sok. ... Sitesi, Esenyurt/İSTANBUL) ...nden gelen cevapta terkin olunduğu, bu nedenle taraflardan kooperatifin ihyasının istendiğini, tüzel kişiliğin sona ermesi için, tasfiye işlemlerinin eksiksiz tamamlanması gerektiğini, bu nedenle şirketin ihyasını talep ve dava etmişlerdir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu kooperatifin sicil kaydının aktif olduğunu, tasfiye sürecinin devam ettiğini, bu nedenle davanın reddini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, şirketin ihyası davasıdır. ... sicil no Tasfiye Halinde ...Yapı Kooperatifi'nin İTO...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/85 KARAR NO : 2022/952

DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 27/01/2022 KARAR TARİHİ : 26/10/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/11/2022

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerinin görülmekte olan Büyükçekmece .. Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında davalılardan .... YAPI KOOPERATİFİNİN(... Mah. ... Sok. ... Sitesi, Esenyurt/İSTANBUL) ...nden gelen cevapta terkin olunduğu, bu nedenle taraflardan kooperatifin ihyasının istendiğini, tüzel kişiliğin sona ermesi için, tasfiye işlemlerinin eksiksiz tamamlanması gerektiğini, bu nedenle şirketin ihyasını talep ve dava etmişlerdir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu kooperatifin sicil kaydının aktif olduğunu, tasfiye sürecinin devam ettiğini, bu nedenle davanın reddini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, şirketin ihyası davasıdır. ... sicil no Tasfiye Halinde ...Yapı Kooperatifi'nin İTO kayıtları dosya arasına alınmıştır. .... sicil no Tasfiye Halinde ... Yapı Kooperatifi'nin İTO kayıtları dosya arasına alınmıştır. Davaya konu Tasfiye Halinde ...Yapı Kooperatifi'nin İTO kayıtları incelendiğinde, tasfiyesinin henüz sona ermediği anlaşılmıştır. 6100 Sayılı HMK gereğince öncelikle dava şartlarının incelenmesi gerekmektedir. 6100 sayılı HMK'nun dava şartları başlıklı 114. maddesi; "(1)Dava şartları şunlardır: a)Türk mahkemelerinin yargı hakkının bulunması. b)Yargı yolunun caiz olması. c)Mahkemenin görevli olması. ç)Yetkinin kesin olduğu hâllerde, mahkemenin yetkili bulunması. d)Tarafların, taraf ve dava ehliyetine sahip olmaları; kanuni temsilin söz konusu olduğu hâllerde, temsilcinin gerekli niteliğe sahip bulunması. e)Dava takip yetkisine sahip olunması. f)Vekil aracılığıyla takip edilen davalarda, vekilin davaya vekâlet ehliyetine sahip olması ve usulüne uygun düzenlenmiş bir vekâletnamesinin bulunması. g)Davacının yatırması gereken gider avansının yatırılmış olması. ğ)Teminat gösterilmesine ilişkin kararın gereğinin yerine getirilmesi. h)Davacının, dava açmakta hukuki yararının bulunması. ı)Aynı davanın, daha önceden açılmış ve hâlen görülmekte olmaması. i)Aynı davanın, daha önceden kesin hükme bağlanmamış olması. (2)Diğer kanunlarda yer alan dava şartlarına ilişkin hükümler saklıdır." hükmünü amirdir. Maddenin birinci fıkrasının (h) bendinde davacının dava açmakta hukukî yararının bulunmasının bir dava şartı olduğu hususu açıkça vurgulanmıştır. Burada sözü edilen hukukî yarardan maksat, davacının sübjektif hakkına hukukî korunma sağlanması hususunda mahkemeye başvurmasında hâli hazırda hukuken korunmaya değer bir yararının bulunmasıdır. Somut olayda; davaya konu Tasfiye Halinde ... Yapı Kooperatifi'nin tasfiyesinin henüz sona ermediği anlaşılmakla, HMK 114/h maddesi uyarınca davada davacının, dava açmakta hukuki yararının bulunması HMK nun 114/h ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/641 · K. 2022/1014

16 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/974 · K. 2022/1026

18 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/355 · K. 2022/1017

16 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/571 · K. 2023/27

11 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1104 · K. 2023/171

22 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/973 · K. 2023/26

11 Ocak 2023