Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; TTK geçici 7. maddesi'ne istinaden sicil kaydı resen terk edilen şirket aleyhine Bakırköy ... İş Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında ... hizmet tespiti davası açıldığını, yargılamanın devam ettiğini, yargılama esnasında, dava dilekçeleri ekinde sunulan Marmara Kurumlar Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün ...,... sayılı yazısından ve İstanbul Ticaret Sicil İl Müdürlüğünün 23/11/2022 tarihli yazısından da anlaşılacağı üzere ... Nakliyat Ve Turizm Anonim Şirketi'nin ticaret sicilinden terkin edildiğini, icra takibinin devamı, müvekkili kurum alacaklarının tahsili ve taraf ehliyetinin sağlanması amacıyla Bakırköy .... İş Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası için ilgili mahkemeden ihya davası açılması için yetki alındığını, bu nedenle ilgili...
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/1104 KARAR NO : 2023/171
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 14/12/2022 KARAR TARİHİ : 22/02/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/02/2023
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; TTK geçici 7. maddesi'ne istinaden sicil kaydı resen terk edilen şirket aleyhine Bakırköy ... İş Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında ... hizmet tespiti davası açıldığını, yargılamanın devam ettiğini, yargılama esnasında, dava dilekçeleri ekinde sunulan Marmara Kurumlar Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün ...,... sayılı yazısından ve İstanbul Ticaret Sicil İl Müdürlüğünün 23/11/2022 tarihli yazısından da anlaşılacağı üzere ... Nakliyat Ve Turizm Anonim Şirketi'nin ticaret sicilinden terkin edildiğini, icra takibinin devamı, müvekkili kurum alacaklarının tahsili ve taraf ehliyetinin sağlanması amacıyla Bakırköy .... İş Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası için ilgili mahkemeden ihya davası açılması için yetki alındığını, bu nedenle ilgili şirketin ihyası ile sicile yeniden tescili için işbu davayı açtıklarını, arz ve izah edilen gerekçelerle; dava açmakta hukuki yararı bulunan müvekkili adına vekaleten açmış oldukları davanın kabulüne, ...' nün ... sicilinde kayıtlı, ... Nakliyat Ve Turizm Anonim Şirketinin Bakırköy .... İş Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası bağlamında ihyası ile sicile yeniden tesciline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini istemiştir. CEVAP:Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Ticaret Sicili Müdürlüğü'nün, TTK. m.32 ve Ticaret Sicili Yönetmeliği m.34 hükmü çerçevesinde işlem yaptığını, müvekkili Ticaret Sicili Müdürlüğünün resen terkin işlemini, 6102 sayılı Kanunun Geçici 7nci maddesi, Münfesih Olmasına Veya Sayılmasına Rağmen Tasfiye Edilmemiş Anonim ve Limited Şirketler İle Kooperatiflerin Tasfiyelerine ve Ticaret Sicili Kayıtlarının Silinmesine İlişkin Tebliğin 5inci maddesi, 6103 sayılı Türk Ticaret Kanununun Yürürlüğü ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 20/1 maddesi ve Anonim ve Limited Şirketlerin Sermayelerini Yeni Asgari Tutarlara Yükseltmelerine ve kuruluşu ve Esas Sözleşme Değişikliği İzne Tabi Anonim Şirketlerin Belirlenmesine İlişkin Tebliğin 7. maddesi kapsamında olduğunu, tesis edilen işlemde hukuka aykırılık bulunmadığını, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu Geçici 7'nci Maddenin 15'nci fıkrasının, "Ticaret sicilinden kaydı silinen şirket veya kooperatifin alacaklıları ile hukuk menfaatleri bulunanlar haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren beş yıl içinde mahkemeye başvurarak şirket veya kooperatifin ihyasını isteyebilir." hükmüne haiz olduğunu, müvekkili Ticaret Sicili Müdürlüğünün, mahkeme hükmü olmaksızın bir şirketi tekrar sicile tescil yükümlülüğü bulunmadığını, söz konusu şirketin ihyası istendiğini, Münfesih Olmasına Veya Sayılmasına Rağmen Tasfiye Edilmemiş Anonim ve Limited Şirketler İle...