Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/221 · K. 2022/846
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/221 K. 2022/846

E. 2020/221K. 2022/84623 Kasım 2022
zayi belgesihak düşürücü sürehizmet sözleşmesibilirkişi raporuyerleşim yeriyetkili mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Talep eden vekili talep dilekçesinde ve özetle; müvekkili şirketin, ... A.Ş. ile yapmış olduğu Arşiv Hizmetleri Sözleşmesi ile ticari defter ve belgelerini ... depolarında muhafaza etmekte olduğunu, söz konusu sözleşmeye göre dokümanlara ihtiyacı olduğu takdirde ... müşteri hizmetlerinden bu belgeleri talep ettiklerini, öte yandan saklama yükümlülüğü dolan evrakları da süresi dolduğunda yine ... aracılığı ile güvenli şekilde imha ettirmekte olduğunu, 11.03.2020 tarihinde Arşiv hizmetlerini yerine getiren ... şirketinin, yasal saklama süreleri dolan evrakları imha ederken, müvekkili şirketin onayını almadan kutuların içinde muhafaza ettiği ve henüz imha edilmemesi gereken 2013 yılı Aralık, 2014 yılı Ağustos-Eylül ve Ekim aylarına ait irsaliyeli faturalar ile 2011...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/221 Esas KARAR NO : 2022/846

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 18/03/2020 KARAR TARİHİ : 23/11/2022

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Talep eden vekili talep dilekçesinde ve özetle; müvekkili şirketin, ... A.Ş. ile yapmış olduğu Arşiv Hizmetleri Sözleşmesi ile ticari defter ve belgelerini ... depolarında muhafaza etmekte olduğunu, söz konusu sözleşmeye göre dokümanlara ihtiyacı olduğu takdirde ... müşteri hizmetlerinden bu belgeleri talep ettiklerini, öte yandan saklama yükümlülüğü dolan evrakları da süresi dolduğunda yine ... aracılığı ile güvenli şekilde imha ettirmekte olduğunu, 11.03.2020 tarihinde Arşiv hizmetlerini yerine getiren ... şirketinin, yasal saklama süreleri dolan evrakları imha ederken, müvekkili şirketin onayını almadan kutuların içinde muhafaza ettiği ve henüz imha edilmemesi gereken 2013 yılı Aralık, 2014 yılı Ağustos-Eylül ve Ekim aylarına ait irsaliyeli faturalar ile 2011 yılına ait envanter defterini sehven imha etmiş olduğunu, TTK md.82/f.7 uyarınca müvekkiline ait ve yanlışlıkla imha edilmiş bu belgelerin zayi olduğuna dair taraflarına zayi belgesi verilmesini talep etme zaruretinin hasıl olduğunu beyanla zayi edilen 2013 yılı Aralık, 2014 yılı Ağustos-Eylül- Ekim aylarının irsaliyeli faturaları ile 2011 yılına ait envanter defteri için zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. KANITLAR VE GEREKÇE / Dava, 6102 sayılı TTK'nın 82/7. maddesine dayalı olarak açılmış zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir. 6102 sayılı TTK'nın 82/7. Maddesinde; bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgelerin; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde ziyaa uğrarsa tacirin ziyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebileceği, bu davanın hasımsız açılacağı ve mahkemenin gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebileceği hüküm altına alınmıştır. 6102 sayılı TTK'nın 82/7. maddesinde öngörülen 15 günlük süre hak düşürücü süre olup ziyaın öğrenildiği tarihten itibaren işlemeye başlar ve ticari işletmenin bulunduğu yer mahkemesi kesin yetkilidir. Dosya kapsamından davanın hak düşürücü süre içerisinde açıldığı ve davacı şirketin yerleşim yeri itibariyle mahkememizin kesin yetkili olduğu anlaşılmıştır. ... Kurumlar Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün ... tarih ve ... numaralı cevabi yazısında; daireleri mükellefi ... vergi kimlik numaralı ...A.Ş.'nin 16/04/2020 tarihi itibariyle vadesi geçmiş ve bugün ödenmesi gereken toplam borç miktarının 0,00-TL iken mükellefin vadesi gelmemiş toplam borç miktarının ise 1.456.715,27-TL olduğunun bildirildiği tespit edilmiştir. ... Sosyal Güvenlik Merkezi'nin... tarih ve ...sayılı cevabi yazısında; müdürlükleri...sayılı dosyada işlem gören ... A.Ş. Unvanlı işyerine ait bo...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 82

I - Belgelerin saklanması, saklama süresi

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 225

Defterler aşağıdaki şekilde tasdik olunur:

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/423 · K. 2023/878

14 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/335 · K. 2023/868

13 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/224 · K. 2023/711

18 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/207 · K. 2023/527

7 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/666 · K. 2022/835

17 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/415 · K. 2022/836

17 Kasım 2022