Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; müvekkili davacının ... plakalı aracın kazası sebebi ile davalı sigorta şirketine hasar bedelinin ödenmesi adına ... hasar numaralı dosyası ile hasar bedeli talep edildiğini, ancak davalı yan hiçbir haklı gerekçe sunmaksızın müvekkilinin talebini reddettiğini, hasar dosyası sigorta şirketinden celp edildiğinde mevcut durumun açıklığa kavuşacağını, müvekkilinin ... plakalı aracında oluşan hasar bedelinin tahsili için iş bu davayı açma ihtiyacı hasıl olduğunu belirterek; müvekkiline ait ... plakalı aracında meydana gelen 1.000 TL hasar bedelinin davalı şirketten kaza tarihinden itibaren uygulanacak reeskont faizi ile tazmin edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : RET
Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; müvekkili davacının ... plakalı aracın kazası sebebi ile davalı sigorta şirketine hasar bedelinin ödenmesi adına ... hasar numaralı dosyası ile hasar bedeli talep edildiğini, ancak davalı yan hiçbir haklı gerekçe sunmaksızın müvekkilinin talebini reddettiğini, hasar dosyası sigorta şirketinden celp edildiğinde mevcut durumun açıklığa kavuşacağını, müvekkilinin ... plakalı aracında oluşan hasar bedelinin tahsili için iş bu davayı açma ihtiyacı hasıl olduğunu belirterek; müvekkiline ait ... plakalı aracında meydana gelen 1.000 TL hasar bedelinin davalı şirketten kaza tarihinden itibaren uygulanacak reeskont faizi ile tazmin edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özet olarak; hasar gören ... plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde poliçe kapsamıda sigortalı olduğunu, davacının talebinin Kasko Sigortası Genel Şartları gereği teminat haricinde olduğundan davanın reddinin gerektiğini, davacının müvekkili şirkete başvurusu üzerine ... numaralı hasar dosyasının açıldığını, gerekli araştırmaların yapıldığını, ancak alkol tespit tutanağından da anlaşılacağı üzere sigortalı araç sürücüsünün alkollü olduğu açıkça anlaşıldığını, bu nedenle davanın reddinin gerektiğini, davayı kabul anlamına gelmemek kaydıyla davacı tarafından talep edilen hasar miktarı fahiş olup, kabul edilemez nitelikte olduğunu, davacı taraf davasını ve zararını belgeler ile ispat etmek zorunda olduğunu, davacının kaza tarihinden itibaren faiz talep etmesinin kabulünün mümkün olmadığını, kabul anlamına gelmemek kaydıyla dava tarihinden itibaren yasal faiz talep edilebilineceğini belirterek; davanın reddine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davacı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, sigorta bedelinin tahsiline ilişkin alacak davasından ibarettir. Taraflar arasındaki ihtilaf; kazanın salt araç sürücüsünün alkollü olmasından kaynaklanıp kaynaklanmadığı, sigortalı araçta oluşan hasar tutarının ne kadar olduğu, hasarın teminat kapsamında olup olmadığı, davacının dava tarihi itibariyle alacaklı olup olmadığı ile varsa alacak tutarının ne kadar olduğu hususlarından ibarettir. Kazaya karışan davacıya ait ... plakalı aracın 30/04/2019-30/04/2020 vadeli Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi ile davalı tarafından sigortalandığı, davaya konu trafik kazasının da poliçe vadesi içinde 28/11/2019 tarihinde meydana geldiği anlaşılmıştır. Davacı ...