DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : KABUL Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; müvekkilinin dava dışı ... Ltd Şti'nin internet üzerinden, sosyal medyadan ve gazeteler üzerinden yaptığı '' El Al Emekli Ol, 15 yıl boyunca kira garantisi, yatırım herkesin hakkı dedik'' şeklindeki ilanlarına inanarak Antalya İli, Alanya ilçesi'nde '' ... '' isim ile inşa edilecek taşınmazdan dört adet bağımsız bölüm satın almak istediğini, müvekkilinin tüm yatırımını taraflar arasındaki 06/01/2014 tarihli geçersiz sözleşmeler için harcadığını, bakiye 30.000,00 TL borç için de 07/01/2014 tanzim tarihli 20/05/2014 tarihinden itibaren başlamak üzere 18 adet senet tanzim...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - TC No : ... VEKİLLERİ : DAVALI : ... - TC No: ... ... VEKİLİ : DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : KABUL
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; müvekkilinin dava dışı ... Ltd Şti'nin internet üzerinden, sosyal medyadan ve gazeteler üzerinden yaptığı '' El Al Emekli Ol, 15 yıl boyunca kira garantisi, yatırım herkesin hakkı dedik'' şeklindeki ilanlarına inanarak Antalya İli, Alanya ilçesi'nde '' ... '' isim ile inşa edilecek taşınmazdan dört adet bağımsız bölüm satın almak istediğini, müvekkilinin tüm yatırımını taraflar arasındaki 06/01/2014 tarihli geçersiz sözleşmeler için harcadığını, bakiye 30.000,00 TL borç için de 07/01/2014 tanzim tarihli 20/05/2014 tarihinden itibaren başlamak üzere 18 adet senet tanzim edildiğini, müvekkilinin dava dışı şirkete teslim ettiği senetlere mahsuben ödemlerde bulunduğunu, vadesi gelmemiş senetler içinde Konya . Asliye Hukuk Mahkemesi ... Esas sayılı dosyası ile sözleşmenin geçersizliği ve sözleşme kapsamında teslim edilen senetlerden ... Ltd Şti'ye borçlu olmadığının tespitini dava ve talep ettiğini, dosyanın derdest olduğunu, davalı ... tarafından Konya . İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyası ile müvekkili aleyhinde icra takibi başlatıldığını, takibe konu senedin ... Ltd Şti.'ye teslim edildiğini ve bedelsiz kaldığı halde müvekkili hakkında davalı tarafından kötü niyetli olarak takip başlatıldığını, davalı ile dava dışı ... müvekkil aleyhine birlikte ve kötüniyetli hareket ettiklerini, bu nedenlerde dava dışı ... Ltd Şti.'ye teslim edilen keşidecisi ..., lehtarı ... Ltd Şti ve hamili ... olan 20/09/2014 tarihli 2.500,00 TL bedelli, 20/10/2014 tarihli 2.500,00 TL bedelli, 20/01/2014 tarihli 2.500,00 TL bedelli bonolardan kötü niyetli davalıya borçlu olmadığının tespiti ile haksız ve kötü niyetli davalı hakkında %20 oranında kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özet olarak; davacı tarafın 07/01/2015 tarihli dava dilekçesindeki iddia ve ithamların kabulü mümkün olmadığını, takip konusu senetler için Konya .İcra Müdürlüğünün ... sayılı icra dosyasından takip başlatıldığını, müvekkilinin iyi niyetli üçüncü kişi konumunda olduğunu, müvekkilinin ... Ticaret Ltd Şti. İsimli şirketi bulunmakta olup faal olarak ticaret yaptığını, davacının iddialarını resmi yazılı belgeler ile kanıtlamak zorunda olduğunu, bu nedenlerle davacının iddiaları ve ithamları müvekkili açısından kabul edilemeyeceğini, hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, mesnetsiz açılan davanın reddini,...