DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/03/2022 KARAR TARİHİ: 20/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde, Davalının müvekkilinden 2019 yılı Temmuz ayı itibariyle başlayıp 2019 yılı sonuna kadar çeşitli süt ve süt ürünleri alıp kendi işletmesine sattığını, ancak 2019 yılı sonu itibariyle borç hesap bakiyesinin yükselmeye başlatığını, bunun üzerine müvekkilinin davalıya mal satmayı durdurduğunu ve davalının bugüne kadar hiçbir şekilde kalan borcunu ödemediğini, bunun üzerine Antalya İcra Dairesinin ...Esas sayılı dosyasından icra takibi başlattıklarını davalının itiraz etmesi üzerine takibin durduğunu, davalının itirazlarının hukuka ve ahlaka aykırı olduğunu, takibe konu alacak tutarlarının...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/189 Esas KARAR NO : 2022/753
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/03/2022 KARAR TARİHİ: 20/10/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde, Davalının müvekkilinden 2019 yılı Temmuz ayı itibariyle başlayıp 2019 yılı sonuna kadar çeşitli süt ve süt ürünleri alıp kendi işletmesine sattığını, ancak 2019 yılı sonu itibariyle borç hesap bakiyesinin yükselmeye başlatığını, bunun üzerine müvekkilinin davalıya mal satmayı durdurduğunu ve davalının bugüne kadar hiçbir şekilde kalan borcunu ödemediğini, bunun üzerine Antalya İcra Dairesinin ...Esas sayılı dosyasından icra takibi başlattıklarını davalının itiraz etmesi üzerine takibin durduğunu, davalının itirazlarının hukuka ve ahlaka aykırı olduğunu, takibe konu alacak tutarlarının e- arşiv faturalarda yer aldığını, taraflar arasında 2019 yılı içerisinde mal alım satımının gerçekleştiğini, davalının itirazlarının borcu ödemeyi geciktirmekten ve zaman kazanmaktan başkaca bir amaç taşımadığını, arabuluculuk görüşmesinde de anlaşmanın sağlanamadığını, davalının Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına yaptığı itirazının iptalini, takibin devamını, yargılama gideri ile vekâlet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafın cevap dilekçesi sunmadığı görüldü. DELİLLER: Dosyada tüm deliller toplanmış, Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyası celp edilmiş, dosya tarafların ticari defterleri üzerinde inceleme yaptırılmak üzere mali müşavir bilirkişiye tevdi edilmiş ve bilirkişinin mahkemeye sunmuş olduğu raporda, Hukuksal durumun ve delillerin değerlendirilmesi ile davacının talep ettiği alacağa hak kazanıp kazanmadığı hususundaki nihai takdir Mahkemenize ait olmak üzere, tarafımca dosyada mevcut bilgi ve belgeler ile davacı tarafların ticari defterlerine dayalı olarak yapılan inceleme neticesinde, 1-Taraflar arasında e-arşiv faturalarla 2019 yılında cari hesap ilişkisi kurularak 'Süt Ve Süt Ürünleri' alımına / satımına ilişkin ticari ilişkinin kurulduğu, e-arşiv faturalara yasal sürelerde yapılmış herhangi bir itirazın dosya kapsamında bulunmadığı, 2-Davacının 2019 ve 2020 yılları ticari defterlerinin tasdiklerinin / onaylarının yasal süresinde yapıldığı, defterlerinin birbirini doğruladığı, davalı tarafın ise bilanço esasına göre defter tutmasına rağmen defter inceleme gününde defterlerini incelemeye sunmadığı, 3-Davacının ticari defter kayıtlarına göre takip tarihinde talep ettiği asıl alacağı olan 18.473,86 TL'nin davalı adına açılan cari hesapta kayıtlı olarak yer aldığı, 4-Davalının bağlı bulunduğu ...Vergi Dairesine 08-10-11 / 2019 dönemi e-arşiv faturalarını beyan ettiği, 07-09-12 /2019 dön...