DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/01/2022 KARAR TARİHİ : 13/10/2022 Öncesinde Bursa 1. Tüketici Mahkemesinin 05/11/2021 Tarih 2020/564 Esas 2021/446 Karar sayılı görevsizlik kararı ile mahkememize tevzi olan davanın açık muhakemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket tarafından 16 ... 42 plaka sayılı araç, 16.12.2013- 16.12.2014 tarihleri arasında 76024248 sayılı trafik sigorta poliçesi ile davalı ... adına sigortalandığını, sigorta ettiren ve araç malikinin davalı olduğunu, davalının maliki ve davacıya trafik sigortalı olan, 16 ... 42 plakalı araç, 13.08.2014 tarihinde 16:30 civarı Bursa İli, İnegöl İlçesi Ortaköy Mahallesi civarında seyrederken sürücü ...'nın direksiyon hakimiyetini kaybetmesi neticesinde yolun sol kısmında bulunan kavak ağaçlarına çarpması sonucu kaza meydana...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
ESAS NO : 2022/109 KARAR NO : 2022/1036 HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - [ DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/01/2022 KARAR TARİHİ : 13/10/2022 Öncesinde Bursa 1. Tüketici Mahkemesinin 05/11/2021 Tarih 2020/564 Esas 2021/446 Karar sayılı görevsizlik kararı ile mahkememize tevzi olan davanın açık muhakemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket tarafından 16 ... 42 plaka sayılı araç, 16.12.2013- 16.12.2014 tarihleri arasında 76024248 sayılı trafik sigorta poliçesi ile davalı ... adına sigortalandığını, sigorta ettiren ve araç malikinin davalı olduğunu, davalının maliki ve davacıya trafik sigortalı olan, 16 ... 42 plakalı araç, 13.08.2014 tarihinde 16:30 civarı Bursa İli, İnegöl İlçesi Ortaköy Mahallesi civarında seyrederken sürücü ...'nın direksiyon hakimiyetini kaybetmesi neticesinde yolun sol kısmında bulunan kavak ağaçlarına çarpması sonucu kaza meydana geldiğini, kaza sonrasında 16 ... 42 plaka sayılı araç ikiye bölünerek ağır hasar oluştuğunu, ayrıca araçta bulunan ... ve ... isimli kişilerin yaralanmasına sebep olduğunu, sürücü ... kaza anında 1,54 promil alkollü olup, alkolün etkisi ile nereye çaptığını bile hatırlamadığını polis tarafından alınan ifadelerinde ve İnegöl 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/417 E., 2016/363 K. Sayılı dosyasında yapılan yargılama sırasındaki beyanları ile ikrar ettiğini, kazadan hemen sonra İnegöl Devlet Hastanesine götürülmüş orada kazadan uzun zaman sonra kandan yapılan alkol ölçümünde 154,00 promil alkollü olduğunun ortaya çıktığını, kandaki alkol oranı saatte ortalama 15-17 promil derecesinde düşmekte olup kaza anında çok daha yüksek oranda alkolü olduğunu, zaten sürücü ... kendi ifadesinde çok sayıda bira içtiğini ifade ettiğini, kaza dolayısıyla İnegöl 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/412 E. Sayılı dosyasında sürücü ... aleyhine ; ... ve ...'a yönelik taksirle birden fazla kişinin yaralanmasına neden olma ve alkol ve uyuşturucu maddenin etkisi altındayken araç kullanma suçlarını işlediği iddiasıyla kamu davası açıldığını, sanığın 154,00 promil alkollü olarak kaza yaptığı ve eylemini bilinçli taksirle gerçekleştirdiği kabul edilerek cezalandırılmasına karar verildiğini, kazada yaralanan ...'ın davacı şirkete başvurusu sonucu 10256670 nolu dosya açıldığını ve yapılan inceleme ve alınan maluliyet tazminat raporu doğrultusunda 33.069,00TL 01.07.2019 tarihinde davacı tarafından ödeme yapıldığını, kaza nedeniyle görevli trafik ekibince kaza yerinde tanzim edilen kaza tespit tutanağında davalının aracının sürüsüne % 100 kusur atfedildiğini, ayrıca kaza anının bile sürücü tarafından hatırlanmayacak oranda yani çok yüksek oranda alkolle araç kullanıldığı ve olayın oluş şekli nazara alındığında davalının bilinçli taksirli olduğu yan...