BİRLEŞEN DAVA (Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. - ... K.) DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 08/06/2021 KARAR TARİHİ : 18/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı alacaklı tarafından müvekkili aleyhine aynı günde Antalya ... İcra Dairesi ... E. ve ... E. sayılı dosyaları üzerinden iki ayrı icra takibi yapıldığını, söz konusu icra takiplerinin dayanağını her birinin ... TL bedelli olan iki adet çekin oluşturmakta olduğunu, müvekkili davacının, alacaklı görünen şahsa takip konusu çeklerden kaynaklı herhangi bir borcu bulunmadığını, dava konusu Antalya ... İcra Dairesinin ... E. sayılı icra dosyasının dayanağını müvekkili şirketin keşideci, davalı ...İN lehtar, ... T.AŞ. ...Şubesine ait, keşide yerinin ... olduğu,...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/320 Esas KARAR NO : 2022/698 DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 08/06/2021 BİRLEŞEN DAVA (Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. - ... K.) DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 08/06/2021 KARAR TARİHİ : 18/10/2022
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı alacaklı tarafından müvekkili aleyhine aynı günde Antalya ... İcra Dairesi ... E. ve ... E. sayılı dosyaları üzerinden iki ayrı icra takibi yapıldığını, söz konusu icra takiplerinin dayanağını her birinin ... TL bedelli olan iki adet çekin oluşturmakta olduğunu, müvekkili davacının, alacaklı görünen şahsa takip konusu çeklerden kaynaklı herhangi bir borcu bulunmadığını, dava konusu Antalya ... İcra Dairesinin ... E. sayılı icra dosyasının dayanağını müvekkili şirketin keşideci, davalı ...İN lehtar, ... T.AŞ. ...Şubesine ait, keşide yerinin ... olduğu, ... keşide tarihli, ...numaralı ve ... TL bedelli çekin oluşturduğunu, davalı tarafın takip konusu çeki bankaya ibraz etmesi üzerine banka tarafından çek üzerindeki imzanın keşideci imzası ile uyuşmaması nedeniyle işlem yapılmadan bu husus çek üzerine şerh edilerek davalı alacaklıya iade edildiğini, bunun üzerine davalı alacaklı tarafından nasıl ve ne şekilde ele geçirildiği anlaşılamayan çeke dayalı olarak haksız ve kötüniyetli biçimde müvekkili aleyhine icra takibine girişildiğini, takip dayanağı çek üzerindeki keşideci imzasının müvekkili şirketin yasal temsilcisi ...a ait olmaması nedeniyle müvekkili şirket adına Antalya ... İcra Hukuk Mahkemesi ... E. sayılı dosyasında imza itirazında bulunulduğunu ve Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı nezdinde belgede sahtecilik ve dolandırıcılık ile bedelsiz senedi kullanma suçlarından şikâyetçi olunduğunu, Antalya ... İcra Hukuk Mahkemesinin ... E. sayılı imzaya itiraz davası kapsamında aldırılan bilirkişi raporunda takip dayanağı çekteki keşideci imzasının dava dışı ... elinden çıktığı kanaatine varıldığının bildirildiğini, imza hususu tespitini kabul etmediklerini, Antalya ... İcra Hukuk Mahkemesi ... E. sayılı dosyası ve savcılık dosyası derdest olmasına karşın müvekkilinin hak kaybına uğramasını engellemek adına bedelsiz çeke dayalı müvekkili aleyhine girişilen icra takibinden dolayı borçlu olmadığının tespitini sağlamak adına iş bu menfi tespit davasının açılması zorunluluğunun hâsıl olduğunu belirterek, müvekkilinin takip ve dava konusu çekten dolayı davalıya borçlu bulunmadığının tespiti ile dava konusu çekin istirdadına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu çekin davalı şirket temsilcisi tarafından keşide edildiği, çekin yasal süre içinde bankaya ibraz edildiği, imzanın tutmadığı gerekçesi ile çekin iade edildiği, ödeme niyetinde olmadığı anlaşılan davacının son çare olarak icra takibi başlatıldığı, çekin kambiyo senedi olduğu, b...