Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/204 · K. 2022/783
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/204 K. 2022/783

E. 2022/204K. 2022/7837 Kasım 2022
tazminattazminat davasıcismani zarartrafik kazasıhaksız fiilbilirkişi incelemesiyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:26/03/2022 KARAR TARİHİ:07/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 21.06.2021 tarihinde, ... sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı araç ile müvekkil sevk ve idaresindeki ...plakalı aracın çarpışması neticesinde meydana gelen kazada, davacının yaralanarak malul-sakat kaldığı, kazanın, ... plakalı araç sürücüsünün kusuru ile meydana gelip, davacının kazada kusuru bulunmadığı, kazaya ilişkin ceza yargılamasının .... Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... sayılı dosyası ile yürütülmekte olduğu, kazaya sebebiyet veren ... plakalı aracın zorunlu mali mesuliyet sigortası davalı ...Ş tarafından yapıldığı, davacının kaza neticesi vücudunun çeşitli yerlerinden ağır şekilde...

Karar Metni

T.C 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR

ESAS NO :2022/204 Esas KARAR NO:2022/783

DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:26/03/2022 KARAR TARİHİ:07/11/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 21.06.2021 tarihinde, ... sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı araç ile müvekkil sevk ve idaresindeki ...plakalı aracın çarpışması neticesinde meydana gelen kazada, davacının yaralanarak malul-sakat kaldığı, kazanın, ... plakalı araç sürücüsünün kusuru ile meydana gelip, davacının kazada kusuru bulunmadığı, kazaya ilişkin ceza yargılamasının .... Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... sayılı dosyası ile yürütülmekte olduğu, kazaya sebebiyet veren ... plakalı aracın zorunlu mali mesuliyet sigortası davalı ...Ş tarafından yapıldığı, davacının kaza neticesi vücudunun çeşitli yerlerinden ağır şekilde yaralandığı, tedavilere rağmen eski sağlığına kavuşamadığı, malul sakat kaldığı, bu nedenle hesaplamaya esas özür oranının tespiti amacıyla; ... Üniversitesi ... Eğitim ve Araştırma Hastanesi Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığından 03.02.2022 tarihli maluliyet-özür raporu alındığı ve davalıya da bir suret gönderildiği, 20.07.2000 doğumlu olan davacının PMF tablosuna göre tahmini yaşam süresi 44 yıl civarında olduğu, bakiye ömür düşünüldüğünde davacının hayatını idamesinde normal insanlardan fazla güç-efor sarf edecek, kısaca maluliyeti-özrü oranında ömrü boyunca zorlanacağı, davacının elindeki rapor ve belgelerle maluliyet tazminatının alınması amacıyla, davalı ...Şne başvurulduğu fakat davalı tarafından yasal süresi içinde çözüm bulunamadığı, ara bulucuya başvurulduğu ancak taraflarca geçekleştirilen müzakerelerden de olumlu bir sonuç alınamadığı, bu müzakereler neticesinde, davalı ...Ş ile 25.03.2022 tarihli anlaşamama tutanağı tanzim edildiği, izah edilen nedenler doğrultusunda; 21.06.2021 tarihli trafik kazası neticesinde sakat kalan-malul olan davacı için, fazlaya dair dava ve talep haklarımız ile HMK 107/1-2 maddeleri uyarınca ilerde dava harcını artırarak dava değerini yükseltme hakkımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik; 200,00 TL bakıcı gideri, 300,00 TL geçici iş göremezlik ve 9.500,00 TL daimi iş göremezlik olmak üzere toplam 10.000,00-TL (bakıcı gideri, geçici ve daimi iş göremezlik) malullük-sakatlık-özür maddi tazminatının, temerrüt tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faizi-avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmişlerdir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafından, dava öncesi davalı şirkete başvuru şartı yerine getirilmediği, bu suretle davalı şirketin temerrüde düşmesi söz konusu olmayacağı gibi, henüz miktarı ve niteliği belirlenmemiş bir alacağa dair talep hakkının borcu muaccel hale getirmesinin de imkânsız olduğu, somut olayda davacı taraf dava yoluna gitmeden önce müvekkil şirkete başvurup gerekli belgeleri ibraz etmeme...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 307

Davadan feragat

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/730 · K. 2022/782

7 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/731 · K. 2022/781

7 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/707 · K. 2022/793

8 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/712 · K. 2022/784

8 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/81 · K. 2022/787

8 Kasım 2022