Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilleri aleyhine davalı (alacaklı) tarafından kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile ....İcra Dairesi ... Esas dosyasından hukuka aykırı bir şekilde icra takibi başlatıldığını ve takibin kesinleştiğini, müvekkili ile davalı şirket arasında meydana gelen ticari ilişki sebebiyle 28/03/2017 düzenlenme tarihli 13/08/2020 vade 400.000,00 TL bedelli senet keşide edildiğini, müvekkili şirketçe yaşanan ekonomik koşullar sebebiyle konkordato talebinde bulunulduğunu, müvekkillerinin davalı şirkete bir yapılandırma teklifinde bulunduğunu, borçlarını 24 eşit taksitte ödenmesine karar verilmiş ve 16 adet senet düzenlenip verildiğini, davalı şirketçe 13/08/2020 vade 400.000,00 TL bedelli senet için .... İcra Dairesi ... Esas...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2021/81Esas KARAR NO :2022/787
DAVA:Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:02/02/2021 KARAR TARİHİ:08/11/2022
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilleri aleyhine davalı (alacaklı) tarafından kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile ....İcra Dairesi ... Esas dosyasından hukuka aykırı bir şekilde icra takibi başlatıldığını ve takibin kesinleştiğini, müvekkili ile davalı şirket arasında meydana gelen ticari ilişki sebebiyle 28/03/2017 düzenlenme tarihli 13/08/2020 vade 400.000,00 TL bedelli senet keşide edildiğini, müvekkili şirketçe yaşanan ekonomik koşullar sebebiyle konkordato talebinde bulunulduğunu, müvekkillerinin davalı şirkete bir yapılandırma teklifinde bulunduğunu, borçlarını 24 eşit taksitte ödenmesine karar verilmiş ve 16 adet senet düzenlenip verildiğini, davalı şirketçe 13/08/2020 vade 400.000,00 TL bedelli senet için .... İcra Dairesi ... Esas dosyası ile takibin başlatıldığını, aynı gün yapılandırma için verilmiş olan 14 adet senet de ....İcra Dairesi ... Esas dosyası ile kötü niyetli olarak icra takibi başlatıldığını, açıklanan nedenler ile telafisi güç zararlar doğmaması ve hak kaybı yaşanmaması için İstanbul 37. İcra Dairesi ... Esas dosyası ile başlatılan icra takibinin iptalini, haksız ve kötü niyetli başlatılan takip alacağının %20sinden aşağı olmamak üzere tazminata mahküm edilmesini, dava konusu bononun hükümsüzlüğüne karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; huzurdaki davayı ikame eden davacılardan ... ... İç Ve Dış Tic. A.ş. ile müvekkili şirket ... Ticaret A.Ş. arasında cari hesap sözleşmesini de içerir şekilde ... Yetkili Satıcılık sözleşmesine dayanan bir ticari ilişki bulunduğunu, bu satıcılık sözleşmesi ilişkisinden kaynaklı borca dayalı olarak taraflarınca 28.03.2017 düzenleme tarihli, 13.08.2020 Vade tarihli 400.000,00-TL değerinde bono tanzim edildiğini, davacı şirket ve davacı şirket yetkilisi ... bu ticari ilişkiden kaynaklanan borçlarını ödemekte zorluğa düşünce, davacı şirkete verilen konkordato mühleti içinde müvekkili şirkete Yapılandırma Teklifi sunulduğunu ve taraf şirketler arasında Borç Tasfiye Protokolü imzalandığını, 22.01.2019 protokol tarihi itibariyle müvekkili şirketin davacıdan, 396.962,83-TL alacağı bulunduğunda karar kılındığını, taraflar arasında imza edilen bu Borç Tasfiye Protokolü gereğince, borçlu borcunu 16.540,12-TL'lik 24 taksit halinde ödeyeceğini taahhüt etmiş, bu minvalde borçlu alacaklıya 05/03/2019 tanzim tarihli 16 adet senet verilmiş, ancak bu senetlerin 25.07.2019 vade tarihli ve 25.06.2019 vade tarihli son ikisi dışında hiçbiri vade tarihinde ödenmediğini, müvekkili şirket hiçbir şekilde geri kalan alacağına kavuşamadığını, bunun üzerine, bahse konu 14...