DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:06/10/2021 KARAR TARİHİ:10/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı ... A.Ş. ile müvekkili şirket arasında ... plakalı araç adına Genişletilmiş Kasko Poliçesi imzalandığını, 13/11/2020 tarihinde dava dışı ...sevk ve idaresindeki ... plakalı aracıyla ... istikametinde seyir halindeyken yoldan geçen köpeğe çarptığını ve çarpmanın etkisiyle aracını emniyet şeridine çekerek duraklamaya başladığını, bu sırada araç marka ve modeli bilinmeyen kamyon cinsi bir aracın da yoldaki köpeğe çarptığını ve çarpmanın etkisiyle bu aracın dorse ayağının yola düştüğünü, yine dava dışı ... sevk ve idaresindeki müvekkil şirket nezdinde sigortalı ... plakalı kamyon cinsi...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2021/644 Esas KARAR NO :2022/616 Karar
DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:06/10/2021 KARAR TARİHİ:10/10/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı ... A.Ş. ile müvekkili şirket arasında ... plakalı araç adına Genişletilmiş Kasko Poliçesi imzalandığını, 13/11/2020 tarihinde dava dışı ...sevk ve idaresindeki ... plakalı aracıyla ... istikametinde seyir halindeyken yoldan geçen köpeğe çarptığını ve çarpmanın etkisiyle aracını emniyet şeridine çekerek duraklamaya başladığını, bu sırada araç marka ve modeli bilinmeyen kamyon cinsi bir aracın da yoldaki köpeğe çarptığını ve çarpmanın etkisiyle bu aracın dorse ayağının yola düştüğünü, yine dava dışı ... sevk ve idaresindeki müvekkil şirket nezdinde sigortalı ... plakalı kamyon cinsi aracıyla aynı istikamette seyir halindeyken, düşen dorse ayağına çarpması sonucunda maddi hasarlı trafik kazası gerçekleştiğini, kaza sonrası düzenlenen ekspertiz raporu sonrasında sigorta kapsamı içerisinde olduğu tespit edilen 17.845.-TL hasar tazminatının müvekkili şirket tarafından karşılandığını, müvekkilinin dava dışı sigortalının kaza sonucu ortaya çıkan maddi hasarını gidermekle ve hasara ilişkin olarak zararını tazmin etmekle sigortalının halefi konumuna geldiğini, kazanın gerçekleşmesinde sorumluluğu bulunan davalının hasar tazminatı miktarını müvekkiline ödemesi gerektiğini, müvekkili tarafından rücu hakkına ilişkin olarak....İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasından davalı aleyhine icra takibine geçildiğini, davalı yanca takibe haksız olarak itiraz edildiğini belirterek; itirazın iptali ile takibin devamına, davalı aleyhine alacağın % 20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Usule ilişkin olarak; kazanın meydana geldiği otoyolun müvekkili şirket işletmesinde olmadığını, kazanın gerçekleştiği mevkiinin ... A.Ş. işletmesinde olduğundan davacının taleplerinin bu şirkete yönlendirilmesi gerektiğini, esasa ilişkin olarak da; somut olayda zarar görenin kusuru bulunması ihtimali olup kazazedenin kendi kusuru ile sebep olduğu zarardan müvekkili şirketin sorumlu tutulmasının mümkün bulunmadığını belirterek; haksız ve dayanaktan yoksun davanın usulden ve esastan reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dosyada delil olarak; dava dilekçesi ve ekleri, cevap dilekçesi ve ekleri, beyan dilekçeleri, cevabi yazı içerikleri, .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası mündericatı ve tüm dosya kapsamı bulunmaktadır. Dosyamız mündericatında UYAP sureti yer alan, .... İcra Müdürlü...