Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/277 · K. 2022/508
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/277 K. 2022/508

E. 2022/277K. 2022/50814 Eylül 2022
iadeçek iptaliiptal kararıkıymetli evrakın iptaliistinaf yoluyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2022/277 Esas KARAR NO : 2022/508 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 15/04/2022 KARAR TARİHİ : 14/09/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİHİ : 22/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Talep eden vekili ; Müvekkiline ticari ilişki kapsamında verilen çekin kargodan çalınarak rızaları dışında ellerinden çıktığını belirtip, zayi nedeni ile iptal kararı verilmesini istemiştir. DELİLLER : -Talebe konu çek örneği, -Muhatap bankanın çekin ibraz ve iade edildiğine ilişkin yazı cevabı, -Ticaret Sicil Gazetesinde yapılan ilan ile ilgili gazeteler, -Tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Talebin yasal dayanağı 6102...

Karar Metni

T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/277 Esas - 2022/508 Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KARAR

ESAS NO : 2022/277 Esas KARAR NO : 2022/508

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 15/04/2022 KARAR TARİHİ : 14/09/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİHİ : 22/09/2022

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Talep eden vekili ; Müvekkiline ticari ilişki kapsamında verilen çekin kargodan çalınarak rızaları dışında ellerinden çıktığını belirtip, zayi nedeni ile iptal kararı verilmesini istemiştir. DELİLLER : -Talebe konu çek örneği, -Muhatap bankanın çekin ibraz ve iade edildiğine ilişkin yazı cevabı, -Ticaret Sicil Gazetesinde yapılan ilan ile ilgili gazeteler, -Tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Talebin yasal dayanağı 6102 sayılı TTK'nun 818/1.fıkra (s) bendi yollaması ile aynı kanunun 757-763, 764/1.fıkrası hükümlerinden ibarettir. ... Çetin Emeç Ankara Şubesi'ne ait; 10/06/2022 keşide tarihli, keşidecisi ... Reklam Enerji İnşaat Taahhüt Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi, 0012056 seri nolu 50.000,00 TL tutarlı çekin talep edenin elinde iken rızası dışında kayıp olduğu belirtilip, iptaline karar verilmesi istenilmiştir. İptal talep eden şirket merkezi Ankara'da olduğu için Ankara Ticaret Mahkemelerinin yetkili oldukları kabul edilmiştir. Talebe konu çek ile ilgili hesabın bulunduğu banka şubesine yazılan yazı üzerine çekin talep eden tarafından ibraz edilmesinden sonra yine kendilerine iade edildiği, daha sonra aynı çekin ibraz veya iade edilmediği bildirilmiş, aynı çek ile ilgili mahkememize yapılan başvuru da olmadığı anlaşılmıştır. Ticaret Sicil Gazetesinde birer hafta ara ile üç kez ilan yapılmış, ilk ilandan itibaren üç aylık süre içerisinde çeki elinde bulunduran kişi veya kişiler tarafından mahkememize ve muhatap bankaya ibraz veya iade edilmemiştir. İsteme konu çekin talep edende iken rızası dışında elinden çıktığı, yasal süre içerisinde bankalara ibraz edilmediği gibi ilanda belirtilen süre içerisinde mahkememize de başvuran olmadığı için talebin kabulüne ilişkin aşağıdaki hüküm oluşturulmuştur.

HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-... Çetin Emeç Ankara Şubesi'ne ait; 10/06/2022 keşide tarihli, keşidecisi ... Reklam Enerji İnşaat Taahhüt Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi, 0012056 seri nolu 50.000,00 TL tutarlı çekin zayi olduğunun kabulü ile İPTALİNE, 2-Alınması gereken harç peşin alındığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde artan gider avansının iadesine, Dair, davacı vekili ...'ın yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.14/...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/187 · K. 2022/570

28 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/809 · K. 2023/193

22 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/649 · K. 2022/536

21 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/118 · K. 2022/535

21 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/681 · K. 2022/615

19 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/488 · K. 2022/531

21 Eylül 2022