Davacılar vekili Mahkememize sunduğu ---- havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketlerin tekstil ürünleri imalatı ve satışı işi ile iştigal eden ---olduğunu, şirketlere ait --- oluşturulduğunu ve şirket bilgisayarlarında saklandığını, ancak müvekkili şirketlerin elektronik sistemlerine bilgisayar korsanları tarafından siber saldırı yapıldığını, şirketlerin elektronik daha önceden alınmış yedeklemeler sayesinde bazı programlar ve belgelerin geri yüklenebildiğini, herhangi bir veri kaybı bulunmadığı için olağan işleyişe devam edildiğini, ancak daha sonra yevmiye ve kebir defterlerinden oluşan --- ihtiyaç duyulduğunda---aylarına ilişkin tüm -----tarihinde anlaşıldığını, bunun üzerine, her iki şirket için ivedilikle yeminli ---- tarihli raporların alındığını, durumun tespit ettirildiğini ve defterlerin yeniden oluşturulması--- matrah ve diğer...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2021/44 Esas KARAR NO:2022/584
DAVA:Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ:22/01/2021 KARAR TARİHİ:13/09/2022 DAVA : Davacılar vekili Mahkememize sunduğu ---- havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketlerin tekstil ürünleri imalatı ve satışı işi ile iştigal eden ---olduğunu, şirketlere ait --- oluşturulduğunu ve şirket bilgisayarlarında saklandığını, ancak müvekkili şirketlerin elektronik sistemlerine bilgisayar korsanları tarafından siber saldırı yapıldığını, şirketlerin elektronik daha önceden alınmış yedeklemeler sayesinde bazı programlar ve belgelerin geri yüklenebildiğini, herhangi bir veri kaybı bulunmadığı için olağan işleyişe devam edildiğini, ancak daha sonra yevmiye ve kebir defterlerinden oluşan --- ihtiyaç duyulduğunda---aylarına ilişkin tüm -----tarihinde anlaşıldığını, bunun üzerine, her iki şirket için ivedilikle yeminli ---- tarihli raporların alındığını, durumun tespit ettirildiğini ve defterlerin yeniden oluşturulması--- matrah ve diğer yükümlülükler yönünden herhangi bir farkın oluşmayacağının,----anlamda herhangi bir kaybın oluşmayacağının,---beyannameleri, muhtasar beyannamelerinin, --- birebir ile uyumlu olduğunun anlaşıldığını, müvekkil şirketlerin belirtilen aylara ilişkin---beratlarının alındığını, müvekkili şirketlerin --- yapılan siber saldırı nedeniyle silinmiş olmasından dolayı TTK m. 82'nin d bendinin 7.fıkrası ve diğer mevzuat hükümleri uyarınca zayi belgesi verilmesi gerektiğini, 6102 sayılı TTK'nun 82/7. maddesinde --- günlük hak düşürücü sürenin ziyanın öğrenildiği tarihten başlayacağının düzenlendiğini beyanla, davanın kabulü ile müvekkili şirketlere ait --- kayıtlarının zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Talebin Hukuki Niteliği; Zayi belgesi verilmesi, talebidir. Talebin Hukuki Sebebi; 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu (TTK)'nun 82/7. Maddesindeki "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren---gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. " şeklindeki düzenlemedir. DELİLLER: ---yazılan müzekkeye " Başkanlığımız sisteminin kontrolünde; adı geçen ---Uygulamasına dahil olduğu, yazımız tarihi itibariyle en son---dönemine ait ---berat dosyalarını -- sistemine yüklediği, --- dönemlerine ait --- ve berat dosyalarının ikincil kopyalarının --- saklama programına aktarıldığı ve--- tarihinde ---dahil olduğu, yazımız tarihi itibariyle en son --- dönemine ait--- berat dosyalarını --- sistemine yüklediği --- dönemlerine ait --- ve berat dosyalarının ikincil kopyalarının --- saklama programına aktarıldığı tespit edilmiştir. Başkanlığımız evrak sistemi kontrolünde; adı geçen mükelleflerle ilgili herhangi bir talep bulunmadığı ve Başkan...