Yükseköğretim kurumlarında yapılan eğitim ve öğretim hizmetleri belli konularda var olan bilgileri öğrencilere aktarmayı, anlatmayı ve öğretmeyi ifade edip, kanunda belirtilen, ilim, fen ve güzel sanatları, tarımı yaymak, ıslah ve teşvik etmek amacıyla yapılan faaliyetleri kapsamadığından, katma değer vergisinden müstesna sayılamaz.
7. Daire 2003/688 E. , 2003/4982 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No : 2003/688 Karar No : 2003/4982 Temyiz İsteminde Bulunan: … Üniversitesi Mütevelli Heyeti Başkanlığı Vekili : Av. ... Karşı Taraf : Başkent Vergi Dairesi Müdürlüğü İstemin Özeti : Davacı Kurumca verilen eğitim ve öğretim faaliyetinin katma değer vergisinin konusuna girdiğinden bahisle, 2002 yılı Mart dönemi için ihtirazi kayıtla verilen beyanname üzerine yapılan katma değer vergisi tahakkuku işleminin iptali istemiyle açılan davayı; olayda, eğitim ve öğretim hizmeti veren davacı Kurumun, bu faaliyeti nedeniyle, Türk Ticaret Kanununun 12'nci maddesi uyarınca, bir iktisadi işletme olarak kabul edilerek, tahsil edilen okul ücretinin, katma değer vergisine tabi tutulmasında isabetsizlik görülmediği; öte yandan, 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanununun 1'inci maddesinde belirtilen kamu idarelerine ait müesseseler, kamu yararı amacıyla hizmet yapan, kazanç gayesi gütmeyen sosyal kuruluşlar olmakla birlikte, bunların da, ticari, sınai, zirai ve mesleki nitelikteki teslim ve hizmetlerinin katma değer vergisine tabi bulunduğu; kültürel bir faaliyet olan ilim ve fenni yayma ile eğitim ve öğretim faaliyeti olan okul işletmeciliğinin, amaçları ve araçları itibarıyla birbirinden farklı faaliyetler olduğu; her ne kadar, Anayasada ve 2547 sayılı Yükseköğretim Kanununda, vakıflarca kurulan üniversitelerin kazanç amacıyla faaliyette bulunamayacakları belirtilmiş ise de, katma değer vergisinin asıl yüklenicisinin vakıf ve iktisadi işletmesi durumundaki üniversite olmayıp, eğitim ve öğretim hizmetinden yararlanan öğrenciler olduğu; ayrıca, 3065 sayılı Kanunun 17'nci maddesindeki istisnanın, ilim, fen ve güzel sanatları, tarımı yaymak, ıslah ve teşvik etmek amacıyla yapılan teslim ve hizmetlere ilişkin olması, okul ve üniversitelere, Anayasa ve 2547 Sayılı Kanunun ilgili hükümlerinde, anılan türde bir fonksiyon ve görev verilmemesi nedeniyle, davacı kurumun eğitim ve öğretim faaliyetinin istisna hükümleri içinde değerlendirilmesine olanak bulunmadığı gerekçesiyle reddeden ... Vergi Mahkemesinin ... gün ve E:...; K:... sayılı kararının; Anayasanın 130'uncu maddesinin 2'nci fıkrası, 2547 sayılı Kanunun ek 2'nci maddesi ve Vakıf Yüksek Öğretim Kurumları Yönetmeliğinin 23'üncü maddesine göre, vakıflar tarafından, kazanç amacına yönelik olmamak şartı ile yüksek öğretim kurumları kurulabileceği; vakıf üniversiteleri ticari işletme olmadığından ticaret siciline de kayıtlı olmadıkları; davacı Kurumun, 2809 sayılı Yükseköğretim Kurumları Teşkilatı Kanununun ek 43'üncü maddesine göre vakıf tüzel kişiliği dışında ayrı bir tüzel kişiliğe sahip olduğu için, gelirlerinin, geçici olarak dahi, vakfın hesaplarına intikal ettirilemeyeceği; 2547 sayılı Kanunun ek 7'nci maddesine göre, 2809 sayılı Kanunun 56'ncı maddesinde yer alan mali kolaylıklardan, muafiyet ve istisnalardan vakıflarca kurulan yüksek öğretim kurumlarının da aynen yararlandırılması gerektiği; Devlet üniversitelerinin yaptı...