Noter satış sözleşmesindeki, alıcı vekilinin vergisi uyuşmazlık konusu aracı teslim ettiği, alıcı şirket yetkilisinin de aracı teslim aldığı yolundaki beyanları karşısında, aracın, sözleşmenin düzenlendiği tarihte alıcıya teslim edildiği sonucuna varılmış olup, vergiyi doğuran olayın, aracın teslim edildiği tarihte meydana geldiği hakkında.
Danıştay 7. Daire E. 2003/589 K. 2004/268 T. 13.4.2004 VERGİYİ DOĞURAN OLAY ARACIN TESLİMİ NOTER SATIŞ SÖZLEŞMESİNDEKİ, ALICI VEKİLİNİN VERGİSİ UYUŞMAZLIK KONUSU ARACI TESLİM ETTİĞİ, ALICI ŞİRKET YETKİLİSİNİN DE ARACI TESLİM ALDIĞI YOLUNDAKİ BEYANLARI KARŞISINDA, ARACIN, SÖZLEŞMENİN DÜZENLENDİĞİ TARİHTE ALICIYA TESLİM EDİLDİĞİ SONUCUNA VARILMIŞ OLUP, VERGİYİ DOĞURAN OLAYIN, ARACIN TESLİM EDİLDİĞİ TARİHTE MEYDANA GELDİĞİ HAKKINDA. 3065/md. 1 , 2 , 10 İstemin Özeti: Davacı tarafından satılan aracın bedelinin 2000 yılının Temmuz dönemine ait katma değer vergisi beyannamesine dahil edilmediğinden bahisle, takdir komisyonunca saptanan matrah üzerinden, davacı adına katma değer vergisi salınması ve vergi zıyaı cezası kesilmesi yolunda tesis edilen işlemi; 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanununun 10'uncu maddesinin (a) bendini açıklayarak, dosyanın incelenmesinden, vergisi uyuşmazlık konusu otobüsün, davacının vekili tarafından, 19.7.2000 tarihli noter satış sözleşmesiyle satıldığı, faturanın 1.8.2000 tarihinde düzenlendiği ve buna ilişkin katma değer vergisinin 2000/Ağustos dönemine ait katma değer vergisi beyannamesinde beyan edildiği, sözü edilen aracın 1.8.2000 tarihinden önce davacı tarafından alıcıya teslim edildiğine ilişkin olarak davalı idare tarafından yapılmış bir tespitin bulunmadığı, bu itibarla, davacı tarafından, faturanın, düzenlendiği 1.8.2000 tarihinin, malın teslim tarihi olarak kabulü gerektiği; 1.8.2000 tarihi itibarıyla düzenlenen faturada yer alan katma değer vergisi 2000/Ağustos döneminde beyan edildiğinden, aynı verginin, davacıdan tekrar istenilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle iptal eden ? Vergi Mahkemesinin 19.3.2002 gün ve E:2001/1228; K:2002/299 sayılı kararının; aracın teslim tarihi olarak noter satış sözleşmesinin düzenlendiği 19.7.2000 tarihinin kabul edilmesi gerektiği ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir. Tetkik Hakimi ?. Düşüncesi: 19.7.2000 günlü noter satış sözleşmesinin incelenmesinden, vergiyi doğuran olay olan teslimin, sözleşmenin düzenlendiği tarihte gerçekleştiği anlaşıldığından, faturanın düzenlendiği 1.8.2000 tarihini teslim tarihi kabul etmek suretiyle dava konusu işlemi yazılı gerekçe ile iptal eden mahkeme kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı ?. Düşüncesi: Temyiz başvurusu; 2000 yılının Temmuz dönemine ait katma değer vergisi beyannamesinin verilmediğinden bahisle, takdir komisyonu kararına dayanılarak salınan katma değer vergisi ile kesilen vergi zıyaı cezasını kaldıran mahkeme kararının bozulması istemine ilişkindir. Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar mahkeme kararının vergi aslına ilişkin hüküm fıkrasının bozulmasının gerektirir nitelikte görülmemiştir. Cezaya gelince; 3065 sayılı Katma Değer vergisi Kanununun 10?uncu maddesinde vergiyi doğuran olay; a)Mal teslimi ve hizmet ifası hallerinde, malın teslimi veya hizmetin yapılması, b) Malın tesliminden veya hizmetin yapılmasından önce fatura veya benzeri belgeler veri...