DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 01/06/2022 KARAR TARİHİ : 29/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde davalı şirketin işleteni olduğu ... Plaka sayılı aracın neden olduğu trafik kazası nedeniyle müvekkilinin oğlu ...'in yaralanması sebebiyle davalı şirketin taraf olduğu Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile yaralanan ... adına maddi manevi, babası ... ile annesi ... adına manevi tazminat davası açıldığını, ilgili mahkemenin ... Esas ... Karar sayılı kararı ile davalı şirket aleyhine müvekkili ... için ...-TL manevi tazminata karar verildiğini, ancak kararda faize yer verilmediğini, davalı şirket aleyhine Antalya ... İcra...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/370 Esas KARAR NO : 2022/654 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 01/06/2022 KARAR TARİHİ : 29/09/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde davalı şirketin işleteni olduğu ... Plaka sayılı aracın neden olduğu trafik kazası nedeniyle müvekkilinin oğlu ...'in yaralanması sebebiyle davalı şirketin taraf olduğu Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile yaralanan ... adına maddi manevi, babası ... ile annesi ... adına manevi tazminat davası açıldığını, ilgili mahkemenin ... Esas ... Karar sayılı kararı ile davalı şirket aleyhine müvekkili ... için ...-TL manevi tazminata karar verildiğini, ancak kararda faize yer verilmediğini, davalı şirket aleyhine Antalya ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibine girişildiğini, davalı taraf borca itiraz ettiğinden takibin durduğunu belirterek icra dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, itirazın haksız ve kötü niyetli olması nedeniyle davalı aleyhine takip konusu alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın görevsiz mahkemede açıldığını, Antalya Asliye Hukuk Mahkemelerinin görevli olduğunu, dava konusu alacağın zamanaşımına uğradığını belirterek davanın zamanaşımı sebebiyle reddini, aksi takdirde Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas ... Karar sayılı dosyasını istinaf ettiklerinden huzurdaki dosya açısından bekletici mesele yapılmasını, davanın reddi ile davacı tarafın asıl alacağın %20'sinden az olmamak üzere kötü niyet tazminatı ödemesine karar verilmesini talep etmiştir. Dava, itirazın iptali davası olup Antalya ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı takip dosyasının incelenmesinde; davacı alacaklı tarafça borçlu davalı aleyhinde ...-TL toplam asıl alacak üzerinden ilamsız icra takibine girişildiği, ödeme emrinin borçluya tebliğ edilmesi üzerine borçlu vekili tarafından icra dairesine süresinde verilen itiraz dilekçesi ile borca itiraz edilerek takibin durdurulduğu anlaşılmıştır. Mahkemelerin görevi kanunla düzenlenir. Göreve ilişkin kurallar, kamu düzenindendir. 6100 Sayılı HMK'nın 114/c maddesi uyarınca mahkemelerin görevi dava şartı olup, 115. maddesi uyarınca mahkeme dava şartlarının varlığını res'en araştırmakla yükümlüdür. Ticaret Mahkemelerinin hangi davalara bakacağı 01/07/2012 tarihinde yürürlüğe giren, 6102 sayılı TTK'nın 5. Maddesinde belirtilmiş olup 4. maddede hangi davaların ticari dava sayılacağı düzenlenmiştir. Buna göre; her iki tarafın da ticari işletmesi ile ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işleri ile tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın maddede belirtilen nedenlerden doğan davaların ticar...