DAVA : Tazminat (Yurtiçi Hava Taşımacılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/09/2022 KARAR TARİHİ : 07/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Yurtiçi Hava Taşımacılığından Kaynaklanan)Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilin, 05/06/2022 tarihinde davalı şirketin ... numaralı uçuşu ile ...'den 'a seyahat ettiğini, Müvekkilinin ... gezisi esnasında 2.599,01 ... karşılığında satın aldığı ... model elektrikli scooteri, ekte sunmuş olduğumuz bağaj fişi karşılığında ve ek bagaj ücreti ödemek suretiyle davalı şirkete (... Havaalanı'nda) teslim ettiğini, bahsetmiş olduğu bagaj, varış yeri olan İstanbul Havaalanı'nda müvekkiline teslim edilememiştir. Bagaj, davalı şirketin sorumluluğu altında iken kaybolmuştur, zayi olduğunu, Bunun üzerine müvekkilim derhal davalı şirkete müracaat ettiğini, Davalı şirket,...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/780 KARAR NO : 2022/737
DAVA : Tazminat (Yurtiçi Hava Taşımacılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/09/2022 KARAR TARİHİ : 07/10/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Yurtiçi Hava Taşımacılığından Kaynaklanan)Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilin, 05/06/2022 tarihinde davalı şirketin ... numaralı uçuşu ile ...'den 'a seyahat ettiğini, Müvekkilinin ... gezisi esnasında 2.599,01 ... karşılığında satın aldığı ... model elektrikli scooteri, ekte sunmuş olduğumuz bağaj fişi karşılığında ve ek bagaj ücreti ödemek suretiyle davalı şirkete (... Havaalanı'nda) teslim ettiğini, bahsetmiş olduğu bagaj, varış yeri olan İstanbul Havaalanı'nda müvekkiline teslim edilememiştir. Bagaj, davalı şirketin sorumluluğu altında iken kaybolmuştur, zayi olduğunu, Bunun üzerine müvekkilim derhal davalı şirkete müracaat ettiğini, Davalı şirket, kendi internet sitesi üzerinden vermiş olduğu cevabında, bagajın zayi olduğunu kabul ederek müvekkilime 2.500 TL tazminat teklifinde bulunmuş, Konvansiyon'un 17/2 hükmüne göre; Kontrol edilmiş teslim alınan bagajın taşıyıcının sorumluluğu altında bulunduğu bir esnada zayi olması halinde taşıyıcı sorumludur. Yine Montreal Konvansiyonu'nun 20nci maddesinde taşıyıcının sorumluluğunun kusursuz sorumluluk olduğuna işaret edilmiştir. Montreal Konvansiyonu 20nci maddesine göre davalı şirketin kusursuz sorumluluğu mevcuttur. söz konusu elektrikli scooterin 2.599,01 ... bedelli 03/06/2022 tarihli faturası ve ödeme belgesi ekte mevcut olduğunu, zayi olan elektrikli scooter, Türkiye'de satışı olmayan, dünyada sınırlı sayıda üretilmiş, özel bir ürün olduğunu, Davalı şirket ile yapmış olduğumuz arabuluculuk görüşmelerinden netice alınamaması sebebiyle, kayıp bagaj dolayısıyla uğramış olduğumuz maddi zararların tazmini adına işbu davayı açma zorunluluğumuz hasıl olduğunu, Haklı davalarının kabulüne, Fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, şimdilik 12.500,00 TL maddi tazminatın, Zarar tarihi olan 05/06/2022 tarihinden itibaren yürütülecek ticari faiz ile birlikte davalıdan tahsiline, Yargılama giderlerinin davalı tarafa yükletilerek lehe vekalet ücreti takdirine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dosya kapsamına göre dava şartları bakımından yapılacak incelemenin davanın her aşamasında resen yapılabileceği anlaşılmakla taraf teşkili sağlanmasına gerek görülmeden dava şartlarından olan görev bakımından dosyanın incelenmesi gerektiği kanaatine varılmıştır. Dava; Hava taşımacılığı sözleşmesinden kaynaklanan (zayi bagaj nedeniyle) açılan maddi tazminat davası olduğu anlaşılmıştır. Asliye Ticaret Mahkemeleri, 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 5. Maddesi gereğince ticari davalara bakmakla görevlidir. Ticarî davalar, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 4/1. maddesinde sayılmış olup, buna göre, Her iki tarafın da ticarî işletmesi ile ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı i...