Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/302 · K. 2022/783
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/302 K. 2022/783

E. 2022/302K. 2022/78311 Ekim 2022
yetkili mahkemekıymetli evrakın iptaliiptal davasısenedin iptaliistinaf yoluanonim şirketortaklık payıyerleşim yeriçekişmesiz yargı işiiptal kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali) DAVA TARİHİ : 25/04/2022 KARAR TARİHİ : 11/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; muris ...' ın ... ... A.ş. tarafından düzenlenen ve devre tatil hakkı tanıyan hamiline hisse senedi sahibi bulunduğunu, vekil eden mirasçılarca, hamiline düzenlenen hisse senedinin kayıp olduğunu tespit edildiğini, murisin zilyedi olduğu iş bu hamiline yazılı senedin başkaca kişilerin elinde geçmesi tehlikesi söz konusu olduğunu, ayrıca mirasçılarca veraset intikal beyannamesi verilebilmesi ve devre tatil hakkının mirasçılara geçebilmesi için kayıp olan kıymetli evrakın iptali gerektiğini beyanla, ... ... A.Ş.' de ortaklık payına istinaden düzenlenmiş bulunan iş bu hamiline yazılı hisse senedinin zayii...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/302 Esas KARAR NO : 2022/783 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali) DAVA TARİHİ : 25/04/2022 KARAR TARİHİ : 11/10/2022

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; muris ...' ın ... ... A.ş. tarafından düzenlenen ve devre tatil hakkı tanıyan hamiline hisse senedi sahibi bulunduğunu, vekil eden mirasçılarca, hamiline düzenlenen hisse senedinin kayıp olduğunu tespit edildiğini, murisin zilyedi olduğu iş bu hamiline yazılı senedin başkaca kişilerin elinde geçmesi tehlikesi söz konusu olduğunu, ayrıca mirasçılarca veraset intikal beyannamesi verilebilmesi ve devre tatil hakkının mirasçılara geçebilmesi için kayıp olan kıymetli evrakın iptali gerektiğini beyanla, ... ... A.Ş.' de ortaklık payına istinaden düzenlenmiş bulunan iş bu hamiline yazılı hisse senedinin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, zayi nedeniyle kıymetli evrak iptali istemine ilişkindir. Öncelikle davaya konu senedin kıymetli evraklardan olup olmadığının araştırılması gerekmiş, bu hususta ... ... Tatil Köyü İşletmeleri A.Ş. Ye müzekkere yazılmış olup, cevabi yazıdan talebe konu senedin TTK 645vd. Uyarınca kıymetli evrak olduğu anlaşılmış, davacının davayı açmakta hukuki yararı bulunduğu kabul edilmiştir. Gelen cevabi yazıya göre senet hamiline yazılı olmakla TTK 661 uyarınca iptal davası açılması mümkündür. TTK 661/2 uyarınca yetkili mahkeme borçlunun yerleşim yeri veya pay senetleri hakkında Anonim şirket merkezinin bulunduğu yer olup, çekişmesiz yargı işlerinde yetki, dava şartı olarak düzenlenen kesin yetki olmakla resen denetlenmiştir. Buna göre senet borçlusu ... A.Ş. Olup adresi Beyoğlu/İstanbul olmakla mahkememizin yetkisizliğine dair aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur: HÜKÜM : / Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Dava dilekçesinin HMK 114/1-ç ve 115/2 maddesi gereğince dava şartı yokluğu nedeniyle YETKİ yönünden USULDEN REDDİNE, 2-Yetkili mahkemenin İstanbul Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi olduğuna, 3-Karar kesinleştiğinde, HMK.nun 20. maddesi uyarınca kesinleşme tarihinden itibaren 2 hafta içinde mahkememize başvurularak dava dosyasının yetkili mahkemeye gönderilmesinin talep edilmesi halinde, dosyanın yetkili İstanbul Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi ' ne gönderilmesine, aksi takdirde davanın açılmamış sayılmasına karar verileceği hususunun ihtarına, 4-Harç ve yargılama giderlerinin HMK 331/2 maddesi uyarınca yetkili mahkemece değerlendirilmesine, Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda, kararın tebliği tarihinden itibaren iki hafta içerisinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesinde İSTİNAF yolu açık olmak üzere karar verildi. 11/10/2022

Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 331

Esastan sonuçlanmayan davada yargılama gideri

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 645

A) Kıymetli evrakın tanımı

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 661

1. Yetki

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/528 · K. 2022/822

20 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/593 · K. 2022/640

26 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/258 · K. 2022/674

8 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/532 · K. 2022/632

16 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/533 · K. 2022/809

13 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/631 · K. 2022/705

20 Eylül 2022