Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkil üniversite ile davalı şirket arasında ilk kez 18.03.2019 tarihinde ... Kapsamında İngilizce, Farsça, Rusça ve Arapça Bilgilendirme Videoları Üretilip Kuruma Teslimleri Sözleşmesi imzalandığını, aynı tarihte taraflar, bu sözleşmeye ek ve sözleşmenin ayrılmaz parçası olarak ... Bünyesindeki Temsilcilerle İngilizce, Farsça, Rusça ve Arapça Dillerinde Bilgilendirme ve Tanıtım Videoları Üretilmesi ve Kuruma Teslimleri Sözleşmesine Ek Sözleşme adı altında ek sözleşme akdedildiğini, Ek Sözleşmenin taraf yükümlülüklerini düzenleyen 3.3 maddesinin 3.3.2 alt maddesi ile davalı şirket, 2019-2020 öğretim yılı için Kuruma en az 10(on) yabancı uyruklu öğrencinin, lisans bölümlerine tam ödemeli olarak kayıt yaptırmasına aracılık etmeyi...
T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ K A R A R
ESAS NO : 2022/135 KARAR NO : 2022/458 HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... ... DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... ...
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/02/2022 KARAR TARİHİ : 23/09/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkil üniversite ile davalı şirket arasında ilk kez 18.03.2019 tarihinde ... Kapsamında İngilizce, Farsça, Rusça ve Arapça Bilgilendirme Videoları Üretilip Kuruma Teslimleri Sözleşmesi imzalandığını, aynı tarihte taraflar, bu sözleşmeye ek ve sözleşmenin ayrılmaz parçası olarak ... Bünyesindeki Temsilcilerle İngilizce, Farsça, Rusça ve Arapça Dillerinde Bilgilendirme ve Tanıtım Videoları Üretilmesi ve Kuruma Teslimleri Sözleşmesine Ek Sözleşme adı altında ek sözleşme akdedildiğini, Ek Sözleşmenin taraf yükümlülüklerini düzenleyen 3.3 maddesinin 3.3.2 alt maddesi ile davalı şirket, 2019-2020 öğretim yılı için Kuruma en az 10(on) yabancı uyruklu öğrencinin, lisans bölümlerine tam ödemeli olarak kayıt yaptırmasına aracılık etmeyi kabul ve taahhüt ettiğini, 10(on) yabancı öğrenci sayısını tutturamaması durumunda ise eksik kalan her bir yabancı öğrenci için 10.000TL olmak üzere en fazla 100,000TL tutarında cezai şart ödeyeceğini kabul ettiğini, öğrenci kaydı taahhüdün yerine getirildiğinin kabulü ancak kesin kayıt işlemlerinin tamamlanması ile mümkün olacağı da sözleşme ile hüküm altına alındığını, davalı şirket, 2019-2020 eğitim öğretim yılı kayıt döneminde söz konusu taahhüdünü yerine getirmediğini, davalı şirkete bu konuda, ihtarname gönderildiğini, sözleşme maddesi uyarınca cezai şart bedelinin ödenmesinin talep edildiğini, bu ihtarname davalı şirkete tebliğ edilmiş ancak davalı şirket tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığını belirterek taraflar arasında akdedilen Ek Sözleşmenin 3.3..2 maddesinin taraflar arasında yapılan Zeyilname ile 2020-2021 Eğitim Öğretim yılı için de kabul edilmesi ve bu zeyilname ile davalı şirketin yabancı öğrenci kayıt yükümlülüğünü yerine getirmediğinin tespiti ile ödeme taahhüdü altına girdiği cezai şartı ödemekle yükümlü olduğuna karar verilmesi isteğinde bulunmuştur CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde; müvekkilinin ülke çapında ve yurt dışında . 50'den fazla Devlet ve Vakıf Üniversitelerinin tanıtımlarını yapan, yabancı öğrencilerin kayıtları hususunda uzun yıllardır faaliyet gösteren alanında uzman bir şirket olduğunu, davacının iddialarının yersiz ve hukuki dayanaktan yoksun olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesi isteğinde bulunmuştur. DELİLLER, DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava; davacının işveren , davalının yüklenici olduğu eser sözleşmesi kapsamında davalının sözleşmeye aykırı...