DAVA:FSEK'ten Kaynaklanan Haklara Tecavüzün Tespiti DAVA TARİHİ:27/07/2022 KARAR TARİHİ:10/10/2022 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan FSEK'ten kaynaklanan haklara tecavüzün tespiti davasının yapılan dosya incelemesi sonucunda;İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin ---bir hikaye yazdığını ve iş bu hikayeyi hayata geçirme çalışmalarının da devam ettiğini, iş bu hikayenin davalı ---ile paylaşılmadan daha önce --- tarafından yayına hazırlanmaya çalışıldığını, mail yoluyla paylaşıldığını ve alenileştiğini, bu maillerden de görüleceği üzere müvekkilinin davaya --- ilk olarak ---sunduğunu ve ----- tarihinde --- ilgili toplantı notları paylaşıldığını, daha sonra sırasıyla --- İsimli kişi ile paylaştığını, müvekkilinin ---adlı hikayesini --- tarihinde davalı,--- sunması için gönderdiğini, ancak--- iş --- değişiklik istediğini, müvekkilinin kabul etmemesi sonucu...
T.C. İstanbul Anadolu 1. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO:2022/183 Esas KARAR NO:2022/119
DAVA:FSEK'ten Kaynaklanan Haklara Tecavüzün Tespiti DAVA TARİHİ:27/07/2022 KARAR TARİHİ:10/10/2022 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan FSEK'ten kaynaklanan haklara tecavüzün tespiti davasının yapılan dosya incelemesi sonucunda;İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin ---bir hikaye yazdığını ve iş bu hikayeyi hayata geçirme çalışmalarının da devam ettiğini, iş bu hikayenin davalı ---ile paylaşılmadan daha önce --- tarafından yayına hazırlanmaya çalışıldığını, mail yoluyla paylaşıldığını ve alenileştiğini, bu maillerden de görüleceği üzere müvekkilinin davaya --- ilk olarak ---sunduğunu ve ----- tarihinde --- ilgili toplantı notları paylaşıldığını, daha sonra sırasıyla --- İsimli kişi ile paylaştığını, müvekkilinin ---adlı hikayesini --- tarihinde davalı,--- sunması için gönderdiğini, ancak--- iş --- değişiklik istediğini, müvekkilinin kabul etmemesi sonucu anlaşmaya varılamadığını, sonrasında ---üzerinde değişiklik yaparak ---kendisiymiş gibi --- sunduğunu, ayrıca tüm hakları müvekkiline ait olan --- isimli hikayenin ----- tarafından ---tekrar sunulduğunu, --- yetkilisi tarafından bu hikayeyi bize--- kendi hikayesi olarak sundu, değişiklik yapmasını önerdik. İstediğimiz değişiklikleri yaptı ve biz --- olarak bu -- yapmak istiyoruz." cevabı verildiğini, son olarak gelinen noktada ---- haline getirdiğini, bu durumun müvekkili tarafından --- aynı isimde ve--- olması sebebiyle fark edildiğinin--- öğrenildiğini, bunun üzerine davalıya---tarih ve --- yevmiye nolu ihtarname gönderildiğini, davalıya ve de iş bu intihal teşkil eden --- haline getirilmesinde bulunan ---gerek sözlü gerek mail yoluyla iş bu intihal ile ilgili yapılan bilgilendirmeler yapıldığını, daha sonrasında --- tarih ve ---yevmiye nolu ihtarnameye rağmen sonuç alınamadığını, bu sebeple müvekkilinin haklarına yapılan tecavüzün tespitine karar verilmesini talep etmiştir. DAVAYA CEVAP / Davalı taraf henüz cevap dilekçesi sunmamıştır. D E L İ L L E R V E G E R E K Ç E / Dava davacının FSEK'ten kaynaklanan haklarına tecavüzün tespitine ilişkindir.Davacı vekilinin ---- tarihli feragat dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini beyan ettiği, dosyada mevcut --- yevmiye numaralı vekaletnamesinde davadan feragat yetkisinin mevcut olduğu anlaşılmakla, HMK'nun 311. maddesi uyarınca feragat kesin hüküm gibi sonuç doğuracağından, davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir. H Ü K Ü M /Yukarıda açıklanan nedenlerle ; DAVANIN FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, Harçlar Kanununun 22. maddesi gereğince alınması gereken --- harcın, dava ön inceleme aşamasında feragatle sona erdiğinden-- olan) -- harcın peşin alınan ---harçtan mahsubu ile bakiye -- harcın karar kesinleştiğinde ve isteği halinde davacıya iadesine,Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,Davalı tarafından yapılan yargılama gideri bulunmadığından bu konuda karar verilme...