DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 13/11/2019 KARAR TARİHİ : 14/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 13/11/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; keşidecisi ... Şti., ... Bankası ... Şubesine ait 11/09/2018 keşide tarihli, ... nolu, 1.635 USD bedelli ve ...Tic. Ltd. Şti namına yazılı çekin müvekkili şirkete cirolandığını, müvekkili şirketin teslim aldığı bu çeki ... tekrar göndermiş olup, bu çekin ... Kargo ya ... gönderi numarası ile teslim edilmişse de anılan çekin kaybolduğunu, bu nedenle dava konusu çek için dava sonuna kadar ödeme yasağı konulmasına, davanın kabulü ile çekler hakkında zayi nedeniyle iptal kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER: Çek fotokopisi, ... Bankasının yazı cevabı, ... Bankasının yazı...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/619 Esas KARAR NO : 2022/511
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 13/11/2019 KARAR TARİHİ : 14/09/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 13/11/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; keşidecisi ... Şti., ... Bankası ... Şubesine ait 11/09/2018 keşide tarihli, ... nolu, 1.635 USD bedelli ve ...Tic. Ltd. Şti namına yazılı çekin müvekkili şirkete cirolandığını, müvekkili şirketin teslim aldığı bu çeki ... tekrar göndermiş olup, bu çekin ... Kargo ya ... gönderi numarası ile teslim edilmişse de anılan çekin kaybolduğunu, bu nedenle dava konusu çek için dava sonuna kadar ödeme yasağı konulmasına, davanın kabulü ile çekler hakkında zayi nedeniyle iptal kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER: Çek fotokopisi, ... Bankasının yazı cevabı, ... Bankasının yazı cevabı, ... ın yazı cevabı, İTO kayıtları, 17.11.2021 tarihli ilan kasa makbuzu ve tahakkuk fişi fotokopisi dosya arasında delil olarak mevcuttur. GEREKÇE: Dava TTK 757 ve devamı maddeleri gereğince açılmış çeklerin iptali davasıdır. TTK md. 818/1-s göndermesi ile TTK md. 757 vd Maddesinin çekler hakkında da uygulanacağı belirtilmiştir. TTK 757. maddesinde iradesi dışında poliçe elinden elinden çıkan kişinin ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesinden muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebileceği, TTK 762. maddesinde poliçenin getirilmesine ilişkin ilanın 35. maddede yazılı gazete ile üç defa yapılacağı, 764. maddesinde de elden çıkan poliçe verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa poliçenin iptaline karar verileceği belirtilmiştir. Zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteyebilmek için gerekli olan şartlardan birisi de senette mündemiç olan hakkın varlığını sürdürmesidir. Esasen hasımsız olarak açılan ve kesin hüküm niteliği de taşımayacak olan bu türden davalarda, davacının mahkemeye olumlu bir kanaat verecek kadar delil sunmasını yeterli saymak gereklidir. Aksinin kabulü ile davacının daha fazlasını ispata zorlanması, çeklere de uygulanacak olan TTK 757 ve devamı maddelerindeki zayi nedeniyle kıymetli evrak iptali hükümlerinin uygulanmasını imkânsız hale getirecektir. Kaldı ki, dava sırasında yapılacak olan ilanlar sonucunda, hak sahipleri varsa ortaya çıkabilecek ve kendilerine karşı istirdat davası açılabilecek ya da hak sahipleri tarafından hasımlı olarak açılacak bir dava ile, çek iptali kararının iptali talep edilebilecektir (Yargıtay 11.Hukuk Dairesinin, 30.10.2017 Tarih, 2016/4368 Esas ve 2017/5867 Karar sayılı ilamı). Davacı vekili dava konusu çeklerin hamili olduğuna ve rızası dışında elinden çıktığına kanaat uyandıracak çek suretlerini ve zayi olduğuna ilişkin tutanağı (çekin ön ve arka yüzüne ait görüntüleri) dosyaya ibraz etmiştir. Davaya konu çeklere ait ilanlar yapılmıştır. TTK md. 761 uyarınca 3 aylık sürenin dolduğu ve bu süre...