Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, ... Kağıt A.Ş. ve S.G.K. Başkanlığını hasım göstererek Silivri İş Mahkemesi nezdinde ... E. Sayılı dosya ile hizmet tespit davası açtığını ancak .... Kağıt A.Ş. adlı şirketin ticaret sicilinden 18/05/2015 tarihinde tasfiyesinin tamamlanmak suretiyle ticaret sicilinden terkin edildiğini yapılan yargılamada öğrendiklerini, iş mahkemesinde açılan davada taraf teşkilinin sağlanması açısından Silivri İş Mahkemesince taraflarınca, işbu davayı açmak için mehil verildiğini, işbu davada ihyasını istedikleri ..... Kağıt A.Ş adlı şirketin ticaret sicilinden terkin edilmeden önceki merkez adresinin ... Mah. ... Sk. No:10 Başakşehir/İstanbul olduğunu, işbu şirket ticaret sicilinden 18/05/2015 tarihinde tasfiyesini tamamlamak suretiyle...
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/440 Esas KARAR NO : 2022/901
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 18/05/2022 KARAR TARİHİ : 12/10/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :19/10/2022
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, ... Kağıt A.Ş. ve S.G.K. Başkanlığını hasım göstererek Silivri İş Mahkemesi nezdinde ... E. Sayılı dosya ile hizmet tespit davası açtığını ancak .... Kağıt A.Ş. adlı şirketin ticaret sicilinden 18/05/2015 tarihinde tasfiyesinin tamamlanmak suretiyle ticaret sicilinden terkin edildiğini yapılan yargılamada öğrendiklerini, iş mahkemesinde açılan davada taraf teşkilinin sağlanması açısından Silivri İş Mahkemesince taraflarınca, işbu davayı açmak için mehil verildiğini, işbu davada ihyasını istedikleri ..... Kağıt A.Ş adlı şirketin ticaret sicilinden terkin edilmeden önceki merkez adresinin ... Mah. ... Sk. No:10 Başakşehir/İstanbul olduğunu, işbu şirket ticaret sicilinden 18/05/2015 tarihinde tasfiyesini tamamlamak suretiyle ticaret sicilinden silindiğini, Şirketin tasfiye/ek tasfiyesi için karar vererek şirketle ile ilgili işlemlerin yapılabilmesi için yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan edilmesini, açıklanan nedenlerle İstanbul Ticaret Sicili Müdürlüğünün sicilinde kayıtlı ..... Kağıt A.Ş. unvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini istemiştir. CEVAP:Davalı ... Müdürlüğü vekili cevap dilekçesinde özetle; Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün, TTK.m. 32 ve Ticaret Sicili Yönetmeliği m. 34 hükmü çerçevesinde işlem yaptığını, tasfiye sürecinde yetki ve sorumluluğun şirket tasfiye memurunda olduğunu, olağan tasfiye sürecinden kaynaklanan, tasfiye süreci eksik/erken sonuçlandıran tasfiye memurunun kusurundan dolayı Ticaret Sicili Müdürlüğünün sorumluluğunun bulunmadığını, açıklanan nedenlerle; müvekkili Müdürlük aleyhine yargılama giderleri ve vekâlet ücretine hükmedilmemesine karar verilmesini istemiştir. Davalı tasfiye memuru .... adına dava dilekçesi ve tensip zaptı ekli duruşma gün ve saatini bildirir davetiye tebliğ edilmesine rağmen davalı cevap dilekçesi sunmamış ve duruşmaya katılmamıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, anonim şirketin ihyasına ilişkindir. Bilindiği gibi şirketin ihyası-ek tasfiyesi talebinin kabul edilebilmesi için şirketin şeklen tasfiyesinin tamamlanmış ve bu nedenle sicilden terkin ve bu şekilde tüzel kişiliğinin sona ermiş olması ve TTK 547. maddesi gereğince ek tasfiyenin gerekli bulunması yeterlidir. Diğer yandan ihyası istenen şirketin terkininden önceki merkez adresine göre davayı görmeye mahkememiz görevli ve yetkilidir. İhyası istenen şirketin tasfiyesini tamamlayarak ticaret sicilinden 18/03/2015 tarihinde terkin edildiği ve bu hususun da tescil ve ilan edildiği anlaşılmaktadır. İhyası istenen şirkete, Silivri İş Mahkemesi nezdinde .. Esas sayılı dosyası ile tespit davası açıldığı anl...