E. 2022/9 K. 2022/696

T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/9 Esas - 2022/696 T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/9 KARAR NO : 2022/696

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/11/2021 KARAR TARİHİ : 26/09/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı'ya ait ... plakalı araç 05.10.2020 tarihinde Ankara- Niğde Otoyolunun, Ankara Alın G (11) gişesinden giriş yaptığını ve 06.10.2020 tarihinde Acıkuyu G (16) Gişesinden çıkış yapmak suretiyle kullandığını, aracın 2. Sınıf kategorisinde olduğunu ve geçiş ücretinin sistemde 72,00.-TL tahakkuk ettiğini, çıkış gişesinde ödeme talep edildiğini, kullanıcının peşin ödeme yapmadığını, araç HGS Etiketinde yeterli bakiye bulunmadığından gişe bariyerinin açılmadığını, İhlalli Geçiş Bildirim fişi basılarak sürücüye teslim edilerek bariyerin manuel olarak açıldığını, Davacının özel hukuk hükümleri çerçevesinde işletmekte olduğu otoyoldan, ihlalli olarak geçiş yaptığını, ihlalli geçiş nedeniyle doğan ve yasal süresi içerisinde ödenmeyen geçiş ücreti ve yasadan kaynaklı para cezasına ilişkin miktarın tahsili amacı ile, Ankara ...İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile icra takibine başlandığını, ödeme emrinin davalıya tebliğ edildiğini, davalı tarafın 07.01.2021tarihli itiraz dilekçesi ile borca itiraz ettiğini ve takibin durdurulduğunu, dava şartı olan Arabuluculuk görüşmeleri davalı taraf ile yapıldığını, anlaşma sağlanamadığını, tüm bu nedenlerle davalının itirazının iptaline ve asıl alacağın yasal faiz ve diğer tüm ferileri ile birlikte tahsili amacıyla takibin devamına karar verilmesine, davalının basiretli tacir olması ve itirazında haksız olması sebebiyle borçlu aleyhine alacağın %20 sinden az olmamak kaydıyla icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, karar verilmesini, dava ve talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili ve eşi ... Plakalı müvekkilinin üzerine kayıtlı bulunan araçla çok sık şehir dışına çıktığını, ... Plakalı araç HGS sistemine kayıtlı olup OGS sistemine kayıtlı olmadığını, Bu aracın HGS ' si ... TC kimlik numaralı müvekkilinin eşi olan ... üzerine kayıtlı olduğunu, müvekkilinin ve eşi çok sık şehir dışına çıkmakta ve şuana kadar bütün geçiş ücretlerini hiçbir zam uygulanmadan tam süresi içinde ödeneceğini, bu nedenlerle davacının açmış olduğu Ankara ...İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasına davalı tarafından yapılan itirazın iptali, takibin devamına karar verilmesi ve alacağın %20'sinden az olmamak üzere davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesi talepli haksız ve hukuksuz davanın reddini ilgili icra dosyasının iptalini, vekalet ücreti ve dava harç masraf ve giderlerin davacı üzerinde bırakılmasını talep etmiştir. MAHKEMENİN GEREKÇESİ: Dava, davalı borçluy...