Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/144 · K. 2022/661
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/144 K. 2022/661

E. 2022/144K. 2022/66114 Eylül 2022
özel hesap dönemiön incelemeanonim şirketbilirkişi raporuiadetazminatgenel kurul kararının iptaliistinaf yoluitibarî değer
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülen Özel Denetçi Atanması davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesi ile özetle; Davalı ... Tarım Kimya Veterinerlik Sanayi Ve Ticaret A.Ş.'nin Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğü nezdinde 258626 sicil numarası ile kayıtlı bir anonim şirket olduğunu, davalı şirketin güncel hissedarlık yapısının aşağıdaki şekilde olup, müvekkillerinin davalı şirketin azınlık hissedarları olduğunu, davalı şirketin hakim hissedarı ... ve müvekkilleri dışındaki diğer ortağı ...'ın, davalı şirketin yönetimini eline geçirerek, müvekkillerini şirketten uzaklaştırmak ve yapılan işlerle ilgili bilgi vermemek adına uzun zamandır uğraş sarf ettiklerini, konuya ilişkin müvekkillerinin davalı şirket aleyhine açtığı dava, şikayet ve arabuluculuk dosyaları bulunduğunu ve derdest olduklarını, davalı şirketin 01.01.2019-30.06.2019 Kıst Hesap Dönemi,...

Karar Metni

T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/183 KARAR NO : 2022/720

DAVA : Özel Denetçi Atanması DAVA TARİHİ : 15/03/2022 KARAR TARİHİ : 29/09/2022 K. YAZIM TARİHİ : 03/10/2022

Mahkememizde görülen Özel Denetçi Atanması davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesi ile özetle; Davalı ... Tarım Kimya Veterinerlik Sanayi Ve Ticaret A.Ş.'nin Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğü nezdinde 258626 sicil numarası ile kayıtlı bir anonim şirket olduğunu, davalı şirketin güncel hissedarlık yapısının aşağıdaki şekilde olup, müvekkillerinin davalı şirketin azınlık hissedarları olduğunu, davalı şirketin hakim hissedarı ... ve müvekkilleri dışındaki diğer ortağı ...'ın, davalı şirketin yönetimini eline geçirerek, müvekkillerini şirketten uzaklaştırmak ve yapılan işlerle ilgili bilgi vermemek adına uzun zamandır uğraş sarf ettiklerini, konuya ilişkin müvekkillerinin davalı şirket aleyhine açtığı dava, şikayet ve arabuluculuk dosyaları bulunduğunu ve derdest olduklarını, davalı şirketin 01.01.2019-30.06.2019 Kıst Hesap Dönemi, 01.07.2019-30.06.2020 Özel Hesap Dönemi ve 01.07.2020-30.06.2021 Özel Hesap Dönemine ait 15.12.2021 tarihli Olağan Genel Kurul Toplantısı yapıldığını, anılan Genel Kurul toplantısında, müvekkilleri tarafından TTK 437/2-4 fıkraları kapsamında aşağıdaki konularda bilgi alma ve inceleme hakkı kullanılmış olduğunun genel kurul tutanağı ile sabit olduğunu, genel kurulda; Genel yönetim giderleri ve pazarlama satış dağıtım giderlerinin genel olarak çok şişkin ve fahiş olduğunun tespit edildiğini, bu giderler arasında Yönetim Kurulu üyelerinin ve çalışanların şahsi harcamaları olma ihtilamalinin yüksek olduğunu, Konuya ilişkin detaylı bilgi talep etiklerini, şirketin alımlarının ilişkili ... firmasından yapıldığı halde ödeme süreleri 20 günü geçmezken, hatta avans verilerek alınırken, satışlarında vadeler ortalamada 2-3 ay olarak gözüktüğünü, bu durumda finansal açıdan alım yapılan firmaya gerektiğinden hızlı ödeme yapıldığını ve örtülü kar ve finansman transferi yapıldığını düşündüklerini, bunun karşılığında iskonto alınıp alınmadığı, alınmıyorsa ... firmasına bu şekilde kar ve finansman transferi yapılmasının sebebinin ne olduğunu, şirketin borçları Euro olmasına rağmen, şirkete ait paraların Yönetim Kurulu tarafından TL olarak ve piyasaya göre düşük faiz oranları bankalar da tutulmasının nedenin ne olduğunu, bu sebeple şirketin bugüne kadar uğradığı kambiyo zararlarının ne olduğunu, ... Ltd. Şti. aleyhine Ankara ...İcra Müdürlüğünün ...E. sayılı dosyası kapsamında başlatılan takipten bir sonuç alınıp alınmadığını, anılan borcun tahsil edilebilme imkanı olup olmadığını, ... tarafından bu alacağa karşılık teminat olarak alındığı beyan edilen .... Parselde kain taşınmazın halen daha ... adına kayıtlı durup durmadığını, yönetim kurulu tarafından 2018 yılından 2021 yılına kadar ... hakkında neden hukuki işlem b...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 396

VII - Rekabet yasağı

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 437

IV - Bilgi alma ve inceleme hakkı

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 438

1. Genel kurulun kabulü

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/441 · K. 2022/564

30 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/446 · K. 2022/565

30 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/236 · K. 2022/601

6 Temmuz 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/78 · K. 2022/745

5 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/67 · K. 2022/368

11 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/391 · K. 2022/470

7 Haziran 2022