DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 02/01/2018 KARAR TARİHİ : 22/09/2022 Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. maddesine göre Türk Milleti adına yargılama yetkisini kullanan bağımsız --- tarafça açılan dava üzerine yapılan yargılama nihayetinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I.İDDİA: Davacı vekili; -- tarihinde --- üzerinde --- kayıtlı ---- aracın yan koltuğunda oturan kişinin sağ kapıyı aniden açmasıyla aracın sağından gelen ---- plakalı motosikletin aracın kapısına çarptığını, motosiklette sürücü müvekkili ----ve arkasında eşi ---- bulunduğunu, --- plakalı aracın--- kapsamında ------ tarafından sigortalandığını, müvekkillerinin kaza sonucunda çok ciddi ve ağır bir şekilde yaralandığını, müvekkillerinin ----- kaldırıldığını, hastanede ciddi tedaviler gördüklerini, vücutlarında kesik ve kırıklar meydana geldiğini, meydana gelen bedeni yaralanmadan...
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/3 Esas KARAR NO : 2022/661
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 02/01/2018 KARAR TARİHİ : 22/09/2022
Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. maddesine göre Türk Milleti adına yargılama yetkisini kullanan bağımsız --- tarafça açılan dava üzerine yapılan yargılama nihayetinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I.İDDİA: Davacı vekili; -- tarihinde --- üzerinde --- kayıtlı ---- aracın yan koltuğunda oturan kişinin sağ kapıyı aniden açmasıyla aracın sağından gelen ---- plakalı motosikletin aracın kapısına çarptığını, motosiklette sürücü müvekkili ----ve arkasında eşi ---- bulunduğunu, --- plakalı aracın--- kapsamında ------ tarafından sigortalandığını, müvekkillerinin kaza sonucunda çok ciddi ve ağır bir şekilde yaralandığını, müvekkillerinin ----- kaldırıldığını, hastanede ciddi tedaviler gördüklerini, vücutlarında kesik ve kırıklar meydana geldiğini, meydana gelen bedeni yaralanmadan kaynaklı süreli ve sürekli iş göremezlik tazminatının taraflarına ödenmesini, fazlaya dair talep ve dava hakları saklı tutarak davalı sigorta şirketine başvuru tarihinden ----itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte sigorta limitleri dahilinde meydana gelen trafik kazasından dolayı müvekkili ----- meydana gelen süreli ve sürekli iş göremezlik tazminatına karşılık olmak üzere şimdilik 200,00 TL (100TL: süreli iş göremezlik, 100,00 TL sürekli iş göremezlik) maddi tazminatın davalı sigorta şirketinden tahsiline, diğer davalılardan ise kaza tarihinden 11.10.2017 itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müşterek ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini, davalı -----başvuru tarihinden ---- itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte sigorta limitleri dahilinde meydana gelen trafik kazasından dolayı müvekkili ---- meydana gelen süreli ve sürekli iş göremezlik tazminatına karşılık olmak üzere şimdilik 200,00 TL ----: süreli iş göremezlik, 100TL sürekli iş göremezlik) maddi tazminatın davalı sigorta şirketinden tahsiline, diğer davalılardan ise kaza tarihinden 11.10.2017 itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müşterek ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini, kaza tarihinden 11.10.2017 itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte 15.000 TL manevi tazminatın sigorta şirketi dışındaki davalılardan müşterek ve müteselsilen alınarak davacı ----verilmesine karar verilmesini, kaza tarihinden 11.10.2017 itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte 15.000 TL manevi tazminatın ----dışındaki davalılardan müşterek ve müteselsilen alınarak davacı ----verilmesine karar verilmesini, yargılama giderleri ile ücret-i vekaletin davalılardan alınmasına karar verilmesini talep etmiştir. ll. SAVUNMA: Davalı ---- vekili; söz konusu kazaya karışan araçlardan ---plakalı aracın müvekkili şirketçe ----- Sigortası kapsamında sigortalanmış olup bu sigorta sözleşmesi gereği, gelir kaybı, kâr kaybı, iş durması ve kira mahrumiyeti gibi zarar verici olguya bağlı olarak oluşan yansıma veya dolaylı zar...