Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/873 · K. 2022/749
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/873 K. 2022/749

E. 2022/873K. 2022/74919 Ekim 2022
itirazın iptalialacağın tahsiliicra inkar tazminatıicra takibiödeme emritazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ : 20/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı taraf dava dilekçesinde özetle; Davacı ...ile davalı borçlu ... Makine Mad. Nak. İnş.San.Tic.Ltd.Şti.arasında faturası mevcut olan ticari ilişki nedeniyle alacağın tahsili için ... tariinde Kayseri ... İcra Müdürlüğünün ... E sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığı, ödeme emrinin davalı borçluya tebliğ edildiği, davalı borçlunun haksız olarak takibe itiraz ettiği, davalı borçlunun kısmi itirazında 3.729,55 TL tutarındaki borcun 2.000,00 TL sini ödemiş olduğu yönündeki iddilarının gerçeği yansıtmadığını, söz konusu durumda davalı borçlu tarafından sunulan makbuzun davacı şirketin muhasebecisi olarak çalışanının banka...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : ... KARAR NO : ... HAKİM : ... KATİP : ...

DAVACI :... VEKİLİ :Av. ... DAVALI : ... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ : 20/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı taraf dava dilekçesinde özetle; Davacı ...ile davalı borçlu ... Makine Mad. Nak. İnş.San.Tic.Ltd.Şti.arasında faturası mevcut olan ticari ilişki nedeniyle alacağın tahsili için ... tariinde Kayseri ... İcra Müdürlüğünün ... E sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığı, ödeme emrinin davalı borçluya tebliğ edildiği, davalı borçlunun haksız olarak takibe itiraz ettiği, davalı borçlunun kısmi itirazında 3.729,55 TL tutarındaki borcun 2.000,00 TL sini ödemiş olduğu yönündeki iddilarının gerçeği yansıtmadığını, söz konusu durumda davalı borçlu tarafından sunulan makbuzun davacı şirketin muhasebecisi olarak çalışanının banka üzerinden gelen havale için sehven kestiği makbuz olduğunu, söz konusu ödemenin ... tarihinde banka üzerinden havale şeklinde yapıldığını, yapılan ödemenin davacının cari hesaplarında mevcut olduğunu, asıl dava konusunun davalı borçlu tarafından yapılan kısmi itirazın ekinde sunulmuş olan cari hesaplarında belirtilen ... tarihinde ödendiği iddia edilen tutar olduğunu, davalı borçlu tarafından sunulan cari hesap dökümünde ... tarihine ödendiği iddia edilen tutarın evrak numarasının dahi bulunmadığını, davacı şirket kayıtları incelendiği takdirde yapıldığı iddia edilen ödemenin asılsız olduğunun ortaya çıkacağını ileri sürerek davanın kabulü ile, Kayseri ... İcra Müdürlüğünün ... E sayılı dosyasına vaki itirazın iptaline, takibin devamına, asıl alacağın %20 sinden aşağı olmamak kaydıyla icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesine talep ve dava etmiştir. YARGILAMA VE GEREKÇE: Dava, İİK 67. maddesi uyarınca açılmış itirazın iptali davasıdır. Kayseri ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas ... Karar sayılı görevsizlik kararı ile dosyanın mahkememize tevzi edildiği ve mahkememizin yukarıdaki esasa kaydının yapıldığı anlaşılmıştır. Yargılama devam ederken celse arasında Davacı vekilinin ... havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini ve vekaletnamesinin incelenmesinde feragat etme yetkisinin bulunduğu görülmüştür. HMK'nun 307. maddesine göre feragat davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat davayı sonuçlandıran taraf işlemlerindendir. Feragat halinde feragat nedeniyle davanın reddine ilişkin hüküm kurmalıdır. Davacı vekilinin ... havale tarihli feragat dilekçesi nazara alınarak feragat nedeni ile davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenler ile...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/272 · K. 2022/508

15 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/844 · K. 2022/674

23 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/382 · K. 2022/649

12 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/947 · K. 2022/800

21 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/669 · K. 2022/791

4 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/430 · K. 2022/702

4 Ekim 2022